Legislator Case Law & Legislation
2-20-3475/15 AI generated

2-20-3475/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-3475/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu menetluses on S. K. hagi K. K. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks. 18. mai 2020. a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, palusid kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-20-3475/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Jätta menetlusosaliste kantud menetluskulud nende endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

Keywords

AI generated
adjustment of child support breach of maintenance obligation reduction of spousal maintenance childcare allowance obligation to advance costs caretaking contract
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-20-3475

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

20. mai 2020. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-3475 Tsiviilasi

S. K. hagi K. K. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja menetluskulude jaotus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: S. K. (isikukood: XXX; elukoht: XXX, e-post: XXX). Kostja: K. K. (isikukood: XXX; elukoht: XXX, e-post: XXX). Kohtuistungi toimimise aeg Protokollija

18. mai 2020. a kohtuistungi sekretär Katre Varusk RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-20-3475, S. K. hagis K. K. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks.

2. Kinnitada S. K. ja K. K. vahel 18. mail 2020. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. K. K. maksab S. K. elatist igakuuliselt 100 eurot alates 01.03.2020. a kuni S. K. kooli lõpetamiseni juunis 2020. a, st juuni kaasarvatud.

2.2. K. K. tasub elatise iga kuu 10. kuupäevaks S. K. arveldusarvele nr XXX, märkides selgituseks elatisraha.

2.3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Jätta menetlusosaliste kantud menetluskulud nende endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on S. K. hagi K. K. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks.

2. 18. mai 2020. a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, palusid kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

4. Kohus on seisukohal, et 18. mail 2020. a S. K. ja K. K. vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

5. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.

6. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.

Menetluskulud

7. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

8. Vastavalt poolte kokkuleppele jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik