2-20-101349/12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedKinnitada poolte vahel 19.05.2020 kohtueelistungil sõlmitud kompromissleping järgmise sisuga: Kostja E. K. (isikukood xxxxxxxxxxx) tasub hageja H. K. (K., isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks elatist igakuiselt 200 eurot hageja seadusliku esindaja A.K.i (K.) arveldusarvele nr EExxx, Swedbank. Makse tuleb teha hiljemalt iga kuu viimasel tööpäeval. Elatist maksab kostja kuni hageja täisealiseks saamiseni ehk kuni xx xx xxxx.
Legislator headnote
AI generated2-20-101349/12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 4 kohaselt. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
20. mai 2020, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu Kohtunik Toomas Talviste Tsiviilasja number 2-20-101349 Tsiviilasi
H. K. hagi E. K. vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja H. K., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht XXX, seaduslik esindaja A.K. Kostja E. K., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht XXX Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON:
1. Kinnitada poolte vahel 19.05.2020 kohtueelistungil sõlmitud kompromissleping järgmise sisuga:
Kostja E. K. (isikukood xxxxxxxxxxx) tasub hageja H. K. (K., isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks elatist igakuiselt 200 eurot hageja seadusliku esindaja A.K.i (K.) arveldusarvele nr EExxx, Swedbank. Makse tuleb teha hiljemalt iga kuu viimasel tööpäeval. Elatist maksab kostja kuni hageja täisealiseks saamiseni ehk kuni xx xx xxxx.
2. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.
Kohtu põhjendused
1. 19.05.2020 toimus Pärnu Maakohtus kohtueelistung, kus pooled sõlmisid arutelu tulemusena ja kohtu ettepanekul asja lahendamiseks kompromissi, mis kanti istungi protokolli.
2. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning tuleb kinnitada. Asja menetlus tuleb lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p
Tsiviilasi nr 2-20-101349
2 (2)
4 kohaselt. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.
3. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 ja poolte nõusolekul tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda, kuigi kohtule teadaolevalt kulusid kantud ei ole. Elatise nõue on riigilõivuvaba.
/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik