4-20-2157/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.05.2020, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-20-2157 Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti prefektuuri avaldus Lõuna F.T-le

määratud rahatrahvi asendamiseks Avalduse esitaja:

Menetlusalune isik Politseija Piirivalveameti prefektuur; Riia 132, Lõuna Tartu F.T, isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxx Kohtuvälise menetleja otsus Politseija Piirivalveameti prefektuuri 19.06.2017 Lõuna otsus 2610,17,001332 väärteoasjas Kohtuistungi toimumise aeg Kohtumääruse õiguslik alus 19.05.2020, avalikul kohtuistungil VTMS § 211 lg 1

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus.

Lõuna

2. Asendada KarS

- 1 ja 2 alusel F.T-le PPA prefektuuri

§ 72 lg te Lõuna 19.06.2017 2610,17,001332 rahatrahv 80 eurot otsusega väärteoasjas nr määratud . päeva arestiga

3. Asendada arest F.T

nõusolekul KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 5 tundi.

4. , mis KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kuu hakkab kulgema kohtumääruse jõustumisest.

5. F.T Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla elukoha järgse kriminaalhooldusosakonna kaudu.

6. edastada F.T-le , PPA-le, Tartu Vangla Määrus kriminaalhooldusosakonnale ja Rita Lohule. kohtutäitur

Määruse peale võib esitada määruskaebuse

15 päeva Tartu Maakohtu Valga kohtumajale jooksul arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD PPA prefektuuri 19.06.2017 2610,17,001332 F.T-le Lõuna otsusega väärteoasjas nr määrati

1 lg 1 KarS § 218 järgi rahatrahv 20

80 eurot. trahviühikut, s.o Otsus jõustus 05.07.2017. PPA prefektuur palub otsustada seadustiku Lõuna KarS § 72 ja täitemenetluse (TMS) § 201

alusel trahvi asendamine arestiga. Avaldaja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud trahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 21.02.2019 teavitas täitemenetlust. kohtutäitur kohtuvälist menetlejat . rahatrahvi täitmise võimatusest 19.05.2020 kohtuistungil avaldas F.T, et soovib teha k

üldkasulik u tööd.

KOHTU SEISUKOHT

1. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või -

osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

2. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud korras. -

KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile.

Karistuse määramise ajal kehtinud KarS § 47 kohaselt vasta ühele trahviühikule 4 b eurot. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd.

3. F.T rahatrahvi suurus on 20

80 eurot, mida s

trahviühikut, s.o üüdlane ei ole suutnud täies ulatuses tasuda kohtutäituri ligi 3 aasta jooksul. F.T ei ole andmetel See tuleb PPA

vara ega sissetulekuid, millele sissenõuet pöörata. tõttu Lõuna prefektuuri avaldus rahuldada ja F.T-le määratud rahatrahv 80 eurot asendada arestiga. päeva

4. aresti asendab kohus F.T Määratud nõusolekul üldkasuliku tööga. Et ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, minimaalne üldkasuliku töö ning aeg on 5 tundi, tuleb F.T kohustada tegema 5 . tundi üldkasulikku tööd

5. KarS § 69 lg 3 alusel määrab kohus F.T-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

1 kuu ning selgitab, et tulenevalt

KarS § 69 lg 6 kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus pöörata mõistetud aresti täitmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Roman Levin