Legislator Case Law & Legislation
1-08-14956/19 AI generated

1-08-14956/19 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-08-14956/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märtsil 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14956 (07233002463) Kohtunik Galina Jasnjuk Asi 263 p 1 järgi KarS § 74, § 75 alusel tingimisi vangistusega 1 kuu katseajaga 1 aasta 6 kuud. Avalduse esitaja

Legislator headnote

AI generated

1-08-14956/19 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: esitatud erakorralist ettekannet. Ta jätis küsimuse H.E-le viimast šanssi andmisest kohtu äranägemisele“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-14956

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

19. märtsil 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14956 (07233002463) Kohtunik Galina Jasnjuk Asi

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna

Narva talituse

kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova erakorraline ettekanne nr 22523 H.E-le Viru Maakohtu

02.12.2008.a kohtuotsusega nr 1-08-14956 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks

Hooldusalune

H.E Elukoht XXX, isikukood XXX, Narva K õpilane. Varasem karistatus:

- 02.12.2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS §

263 p 1 järgi KarS § 74, § 75 alusel tingimisi vangistusega 1 kuu katseajaga 1 aasta 6 kuud. Avalduse esitaja

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna

Narva talituse kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova Avaldus Kohtumääruses vea parandamisest RESOLUTSIOON

Asendada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.02.2010.a kohtumääruse põhiosas (maakohtu poolt tuvastatud asjaolud) kriminaalhooldaja sõnad, mis ta rääkis kohtuistungi käigus

„Kohtuistungil kriminaalhooldaja ei toeta oma erakorralise ettekande rahuldamist ning jätab selle küsimuse lahendamise kohtu äranägemisele“ Kohtuistungil kriminaalhooldaja toetas õige sõnadega „

esitatud erakorralist ettekannet. Ta jätis küsimuse H.E-le viimast šanssi andmisest kohtu äranägemisele“.

Antud määruse koopiad saata teadmiseks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele ning H.E-le.

Edasikaebamise kord

Määrus edasikaebamisele ei kuulu.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.12.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-14956 tunnistati H.E süüdi KarS § 263 p 1 järgi ja karistati tingimisi vangistusega 1 kuu katseajaga 18 kuud. Pandi katseaja jooksul täitmiseks KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.12.2008.a kohtuotsus jõustus 18.12.2008.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.08.2009.a kohtumäärusega pikendati H.E-le Viru

Maakohtu Narva kohtumaja 02.12.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-14956 määratud katseaega 6 (kuue) kuu võrra, s.o kuni 01.12.2010.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.08.2009.a kohtumäärus jõustus 08.09.2009.a.

08.12.2009.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne H.E suhtes ettepanekuga pöörata talle mõistetud karistus üks kuu vangistust täitmisele.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.02.2010.a kohtumäärusega jäeti Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova erakorraline ettekanne 22523 H.E-le Viru Maakohtu 02.12.2008.a kohtuotsusega nr 1-08-14956 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. H.E vabastati vahi alt kohtusaalis. Valitud tõkend, vahistamine, tühistati. Arvati karistusaja hulka vahi all viibimise aeg alates 25.01.2010.a kuni 05.02.2010.a, s.t. 12 (kaksteist) päeva.

08.02.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna

Narva talitusest kriminaalhooldusametniku Tatjana Mironenkova avaldus palvega muuta andmeid Viru Maakohtu 05.02.2010.a määruses H.E suhtes. Kriminaalhooldusametnik ei ole nõud fraasiga:“ Kohtuistungil kriminaalhooldaja ei toeta oma erakorralise ettekande rahuldamist ning jätab selle küsimuse lahendamise kohtu äranägemisele“.

Maakohtu seisukoht

Kontrollides Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.02.2010.a kohtumäärust, kohus leiab, et antud määruse põhiosas (maakohtu poolt tuvastatud asjaolud) on ekslikud kirjutatud

kriminaalhooldusametniku arvamus esitatud erakorralise ettekande juurde, mille kriminaalhooldaja avaldas kohtuistungil:“ Kohtuistungil kriminaalhooldaja ei toeta oma erakorralise ettekande rahuldamist ning jätab selle küsimuse lahendamise kohtu äranägemisele“. See fraas ei vasta kohtuistungi protokolli kirjutatud fraasile. Kohtuistungi protokolli alusel kriminaalhooldaja toetas esitatud erakorralist ettekannet ning vastas kohtu küsimusele, et ta ei võta endale vastutust küsimuse lahendamiseks H.E-le viimase šansi andmisest“.

Seega kohus parandab vea ning asendab Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.02.2010.a kohtumääruse põhiosas (maakohtu poolt tuvastatud asjaolud) kriminaalhooldaja kohtuistungil räägitud sõnad.

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 431.

Galina Jasnjuk Kohtunik