1-08-14956/19 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmärtsil 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14956 (07233002463) Kohtunik Galina Jasnjuk Asi 263 p 1 järgi KarS § 74, § 75 alusel tingimisi vangistusega 1 kuu katseajaga 1 aasta 6 kuud. Avalduse esitaja
Legislator headnote
AI generated1-08-14956/19 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: esitatud erakorralist ettekannet. Ta jätis küsimuse H.E-le viimast šanssi andmisest kohtu äranägemisele“.
Full text
1-08-14956
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
19. märtsil 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14956 (07233002463) Kohtunik Galina Jasnjuk Asi
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna
Narva talituse
kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova erakorraline ettekanne nr 22523 H.E-le Viru Maakohtu
02.12.2008.a kohtuotsusega nr 1-08-14956 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks
Hooldusalune
H.E Elukoht XXX, isikukood XXX, Narva K õpilane. Varasem karistatus:
- 02.12.2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS §
263 p 1 järgi KarS § 74, § 75 alusel tingimisi vangistusega 1 kuu katseajaga 1 aasta 6 kuud. Avalduse esitaja
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna
Narva talituse kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova Avaldus Kohtumääruses vea parandamisest RESOLUTSIOON
Asendada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.02.2010.a kohtumääruse põhiosas (maakohtu poolt tuvastatud asjaolud) kriminaalhooldaja sõnad, mis ta rääkis kohtuistungi käigus
„Kohtuistungil kriminaalhooldaja ei toeta oma erakorralise ettekande rahuldamist ning jätab selle küsimuse lahendamise kohtu äranägemisele“ Kohtuistungil kriminaalhooldaja toetas õige sõnadega „
esitatud erakorralist ettekannet. Ta jätis küsimuse H.E-le viimast šanssi andmisest kohtu äranägemisele“.
Antud määruse koopiad saata teadmiseks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele ning H.E-le.
Edasikaebamise kord
Määrus edasikaebamisele ei kuulu.
Maakohus tuvastas
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.12.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-14956 tunnistati H.E süüdi KarS § 263 p 1 järgi ja karistati tingimisi vangistusega 1 kuu katseajaga 18 kuud. Pandi katseaja jooksul täitmiseks KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.12.2008.a kohtuotsus jõustus 18.12.2008.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.08.2009.a kohtumäärusega pikendati H.E-le Viru
Maakohtu Narva kohtumaja 02.12.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-14956 määratud katseaega 6 (kuue) kuu võrra, s.o kuni 01.12.2010.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.08.2009.a kohtumäärus jõustus 08.09.2009.a.
08.12.2009.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne H.E suhtes ettepanekuga pöörata talle mõistetud karistus üks kuu vangistust täitmisele.
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.02.2010.a kohtumäärusega jäeti Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova erakorraline ettekanne 22523 H.E-le Viru Maakohtu 02.12.2008.a kohtuotsusega nr 1-08-14956 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. H.E vabastati vahi alt kohtusaalis. Valitud tõkend, vahistamine, tühistati. Arvati karistusaja hulka vahi all viibimise aeg alates 25.01.2010.a kuni 05.02.2010.a, s.t. 12 (kaksteist) päeva.
08.02.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna
Narva talitusest kriminaalhooldusametniku Tatjana Mironenkova avaldus palvega muuta andmeid Viru Maakohtu 05.02.2010.a määruses H.E suhtes. Kriminaalhooldusametnik ei ole nõud fraasiga:“ Kohtuistungil kriminaalhooldaja ei toeta oma erakorralise ettekande rahuldamist ning jätab selle küsimuse lahendamise kohtu äranägemisele“.
Maakohtu seisukoht
Kontrollides Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.02.2010.a kohtumäärust, kohus leiab, et antud määruse põhiosas (maakohtu poolt tuvastatud asjaolud) on ekslikud kirjutatud
kriminaalhooldusametniku arvamus esitatud erakorralise ettekande juurde, mille kriminaalhooldaja avaldas kohtuistungil:“ Kohtuistungil kriminaalhooldaja ei toeta oma erakorralise ettekande rahuldamist ning jätab selle küsimuse lahendamise kohtu äranägemisele“. See fraas ei vasta kohtuistungi protokolli kirjutatud fraasile. Kohtuistungi protokolli alusel kriminaalhooldaja toetas esitatud erakorralist ettekannet ning vastas kohtu küsimusele, et ta ei võta endale vastutust küsimuse lahendamiseks H.E-le viimase šansi andmisest“.
Seega kohus parandab vea ning asendab Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.02.2010.a kohtumääruse põhiosas (maakohtu poolt tuvastatud asjaolud) kriminaalhooldaja kohtuistungil räägitud sõnad.
Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 431.
Galina Jasnjuk Kohtunik