4-20-2212/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M ÄÄ R U S

Kohus Viru Maakohus Väärteoasja number 4-20-2212 Määruse tegemise aeg ja koht 19.mai 2020, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Väärteoasi

Avalduse esitaja

Politseija Piirivalv ti taotlus H.I-le eame asenduskaristuse määramiseks

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur email: ; ida@politsei.ee Menetlusalune isik

H.I (isikukood XXX); elukoht: xxxx e-post: xxxx ; Kohaldatud õigusnormid VTMS § 211 lg 1 ja 3

RESOLUTSIOON

Jätta Politseija Piirivalveameti taotlus H.I-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 06.05.2020 Viru Maakohtule tao us tl e asendada H.I-le m arestiga. ääratud rahatrahv

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 14.06.2017 otsusega nr väärteoasjas

2440,17,003587 Liiklusseaduse lg 2 alusel rahatrahv 300 määrati H.I-le § 201 tra 1200 eurot. hviühiku ulatuses, s.o summas

Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 03.07.2017 ja kuna menetlusalune isik trahvi

ulatuses summas 1200 tähtaegselt ei tasunud, suunati nõue täies eurot usse. A K teatas 04.02.2020

täitemenetl Kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahat

rahvi täitmise võimatusest.

TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja, esitas prefektuur sissenõudjana kohtule Politseija Piirivalveameti Ida

avalduse asenduskaristuse määramiseks. Kohus määras kohtuistungi toimumise ajaks 18.05.2020.

15.05.2020 on H.I kohtule t tanud, et rahatrahv summas 1200 eurot

ea väärteoasjas veerimismärkega 2440,17,003587 on tasutud. Teatele on lisatud panga arhi maksekorraldus. Ka Politseija Piirivalveametist on 18.05.2020 kohtule kinnitatud, et

H.I on rahatrahvi summas 1200 eurot tasunud. Rahatrahvi tasumisest on 18.05.2020 kohtule teatanud ka kohtutäitur A K.

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud - le rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Sama sätte lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna H.I rahaline karistus tasutud enne asenduskaristuse on täies ulatuses

kohaldamise otsustamist asub kohus seisukohale, et taotlus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik