1-20-3117/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-20-3117

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. mai 2020.a, P kohtumaja ärnu Kriminaalasja number 1-20-3117 (20267000195) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär Tambet Grauberg

Kati Poolma Prokurör abiprokurör Marika Salmistu Kriminaalasi

L.S süüdistuses KarS §

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

Kaitsja L.S, isikukood: XXX ;

Karistatus kriminaalkorras 3 kehtivat karistust, neist viimane - :

Harju Maakohtu 20.06.2019 otsusega KarS § 4231 järgi 4 kuud vangistust, mida vähendati KarS § 238 lg 2 alusel 1/3 võrra ja ära kandmisele kuulus 2 kuud ja 20 päeva. Eelvangistuses viibitud 1 päev arvati karistusaja hulka ja ära kandmisele jäi 2 kuud ja 19 päeva, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 ja 2 alusel 1 aastase katseaja jooksul täitmisele. Katseaeg 20.06.2019 kuni 19.06.2020 Tõkend: .

ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud kahtlustatavana kinnipeetud 28.02.2020 kuni 01.03.2020. Riigi õigusabi Avo Pärmann korras vandeadvokaat

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada L.S KarS § 423

1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos ning karistuseks mõista 4 (neli) vangistust. kuud

2. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat Harju Maakohtu 20.06.2019 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa s.o. 2 (kaks) kuu ja 19 (üheksateist) päeva vangistuse võrra, liitkaristuseks mõista 6 (kuus) kuud ja 19 (üheksateist) päeva vangistust.

1-20-3117

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata L.S-i 28.02.2020 kuni 01.03.2020 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 (kuus) kuud ja 16 (kuusteist) päeva vangistust.

4. KarS § 69 ja § 74 lg 5 alusel asendada vangistus 6 (kuus) kuud ja 16 (kuusteist) päeva

(6x30+16 päeva) 196 (üks sada üheksakümmend kuus) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.

5. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdistatav L.S järgima KarS § 75 lõikes 1 ettenähtud kontrollnõudeid:

1) elama oma alalises elukohas - X

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 19. maist

2020.a. välja arvatud KarS § s 75 sätestatud kontrollnõuete täitmise osas, mille - kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

7. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina L.S-ile (L.S) kuuluv X xxx, mis maastikusõiduk riikliku registreerimismärgiga asub Lääne prefektuuri valduses.

8. Asitõendid: pakend nr 1 - DVD-R plaat, millel patrullsõiduki pardakaamera salvestis. jätta kooskõlas KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaaltoimiku materjalide juurde.

9.

- Välja mõista L.S-ilt (L.S) KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud

KrMS § 175 lg 1 p

9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha € 4, 6, (kaheksasada seitsekümmend kuus) asitõendi saatekulud summas 54 € (viiskümmend määratud ,

neli), kaitsja kohtueelses menetluses määratud tasu kulud summas 129,60 € (sada kakskümmend üheksa € kümmend üheksa eurot ja 60 senti eurot ja 60 senti), kokku 1059,60 (tuhat viis ).

10. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004

SEB Pank AS- - is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS is või a/a nr:

EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber , 1-20-3117, menetluskulud. 99920700019628. Selgituseks märkida: L.S

11. KrMS § 180 lg 3 alusel õimaldada menetluskulude tasumine ositi 1 v

2 kuu jooksul kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust uupäevaks

igakuiselt 15ndaks k summas 88,30 € (kaheksakümmend kaheksa eurot ja 30 senti). Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtulahend sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-20-3117

12. Kohtuotsus saata süüdistatavale prokurörile a kohtuotsus jõustumisel , tema kaitsjale ja j täitmiseks süüd elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale istatava ja konfiskeerimise osas Politsei- . ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg le 4 võib - kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool

esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või §

339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud

L.S-i süüdistatakse s

elles, et tema, isikuna, keda on Harju Maakohtu 20.06.2019 kohtuotsusega karistatud KarS § 4231

järgi s.o mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 28.02.2020 kella 20.04 X puiesteel X a juures maastiku X riikliku ajal Pärnu linnas tänav sõidukit registreerimismärgiga mis tahes mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus LS § xxx, omamata

160 lg 1, mille kohaselt võib maastikusõidukit juhtida isik, kellel on mis tahes kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. Seega L.S, süstemaatiliselt vastava kategooria juhtimisõiguseta m sõiduki juhtimisega aastiku pani toime KarS § 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtumenetluses menetluses toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör L.S-i (L.S) süüdi tunnistamist KarS § 423 järgi ja karistamist

vangistusega 4 kuud. takse KarS § 65 lg 2 alusel suurenda käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust kandmata osa s. o. 2 kuu ja Harju Maakohtu 20.06.2019 otsusega mõistetud karistuse ära

19 päeva vangistuse võrra, liitkaristuseks mõista

6 kuud ja 19 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 kse alusel arvatakse L.S-i 28.02.2020 kuni 01.03.2020 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning loetakse temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 kuud ja 16 päeva vangistust. takse vangistus 6 kuud ja 16

196 tunni KarS § 69 ja § 74 lg 5 alusel asenda päeva

üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määratakse 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on L.S kohustatud järgima KarS § 75 lg

-s 1

sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1-20-3117

L.S tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus mõistab L.S-i (L.S) süüdi KarS § 423

1 järgi ning kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi või avalik õiguslikku nõudeavaldust kriminaalasjas esitatud ei ole. -

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele § 83 lg 1 alusel on konfiskeerimisele kuuluv vara: KarS konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina L.S-ile kuuluv maastikusõiduk X riikliku registreerimismärgiga (asub Lääne prefektuuri valduses). xxx

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele asitõenditega toimida järgmiselt: pakend nr 1 - DVD-R plaat, millel patrullsõiduki pardakaamera salvestis jätta kooskõlas KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaaltoimiku , materjalide juurde. Tõkendit ei ole kohaldatud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetlusku - lud. Sundraha suuruseks

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2020.a. 584.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x584 eurot = 876 EUR- i. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb kriminaalasja menetluskuludeks lugeda ka alusel , KrMS § 175 lg 1 p 4, 6 asitõendi saatekulud summas 54 € määratud kaitsja kohtueelses menetluses määratud tasu kulud summas 129,60 €, kõik menetluskulud kokku on 1059,60 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel välja mõista süüdimõistetult menetluskulud 1059,60 eurot.

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg

1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega - le kaasnevate menetluskulude summa suurust.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi jõustumisele järgnevast

12 kuu jooksul kohtuotsuse

kuust iga kuu 15-ndaks kuupäevaks summas 88,30 eurot. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtulahend sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tambet Grauberg kohtunik