4-09-18293/9 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

4-09-18293

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 05.aprillil 2010 Kohtla-Järve kohtumajas

Kohtuasja nr

4-09-18293

Kohtunik

Loretta Pikma

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Kohtuasi Kohtutäitur Kristel Maalmani avaldus Jaan Pampusele asenduskaristuse määramiseks

Võlgnik Jaan Pampus (ik 37506142220, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata kohtutäitur Kristel Maalmani avaldus Ida Politseiprefektuuri 08.07.2008 otsusega nr 2440,08,007807 Jaan Pampusele määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Lõpetada Jaan Pampuse suhtes täitemenetlus täiteasjas 095/2008/5172 seoses väärteootsuse täitmise aegumisega (Ida Politseiprefektuuri 08.07.2008 otsus jõustus 06.08.2008- aegumine -06.02.2010).

Määrus saata teadmiseks kohtutäitur Kristel Maalmanile, Jaan Pampusele ja Ida Prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada 10 päeva jooksul määruskaebus Viru Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru tööpiirkonna kohtutäitur Kristel Maalman esitas 07.09.2009 Viru Maakohtule avalduse võlgnik Jaan Pampusele asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes 28.08.2008 algatatud täitemenetlus Ida Politseiprefektuuri 08.07.2008 otsuse nr 2440,08,007807 alusel, millega Jaan Pampusele määrati rahatrahv 100 trahviühiku ulatuses

2 s.o 6000 krooni. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole ja nõude jääk on 6000 krooni.

VTMS § 211 lõikes 1-1 sätestatu kohaselt on kohus kohustatud rahatrahvi arestiga asendamise küsimuse lahendama süüdlase osavõtul.

TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg.

EV Riigikohtu kriminaalkolleegium on oma 02.10.2008.a. lahendi 3-1-1-51-08 punktis 8.1 märkinud, et VTMS § 203 lg 5; TMS § 202 lg 1 ja KarS § 82 lg 1 p-st 3 nähtub üheselt, et väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg ei hõlma mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna. Teisisõnu tuleb VTMS § 203 lg 5 ja TMS § 202 lg 1 valguses aegunuks lugeda ka sellise väärteootsuse täitmine, mida on täitma asutud KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaja raames, kuid mida pole selle tähtaja möödumisel veel lõpuni täidetud.

Tallinna Ringkonnakohtu 09.02.2009.a kohtumääruse nr 4-08-12201 p. 6 on äratoodud seisukoht, et seadus ei näe ette, et otsuse täitmise aegumine peatuks kohtutäituri poolt kohtule avalduse esitamisega võlgniku suhtes asenduskaristuse määramiseks.

Kuna Ida Politseiprefektuuri 08.07.2008 otsuse nr 2440,08,007807 jõustumisest on 06.08.2008 möödub rohkem kui 18 kuud, siis täitemenetlus täiteasjas nr 095/2008/5172 kuulub lõpetamisele väärteootsuse aegumise tõttu. Kohus jätab kohtutäituri avalduse rahuldamata ja rahatrahvi arestiga asendamata.

Kohtunik (allkiri)

Loretta Pikma