2-18-125478/32 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Hannes Olev

Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht Ingrid Puurvee

18. mai 2020, Tallinn

Tsiviilasja number 2-18-125478 Tsiviilasi Osaühing Rakvere Betoon hagi OÜ Eismer Ehitus vastu võla nõudes

Menetlustoiming menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Rakvere Betoon (registrikood: 11929986; aadress: Betooni tn 11, Aluvere küla, Rakvere vald, Lääne-Viru Maakond, 44208) Hageja lepinguline esindaja: Erki Casar (epost:adolfioigus@gmail.com)

Kostja: OÜ Eismer Ehitus ( registrikood: 12292918)

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-125478 Osaühing Rakvere Betoon hagi OÜ Eismer Ehitus vastu võla nõudes.

Menetluskulude jaotus

1. Menetluskulud jätta hageja kanda.

2. Tagastada hagejale tasutud riigilõivust pool s.o 137,50 eurot ning ja kanda see kontole, millelt riigilõiv tasuti.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 kalendripäeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on Osaühing Rakvere Betoon hagi OÜ Eismer Ehitus vastu võla nõudes.

Hageja esitas kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja soovib poole riigilõivu tagastamist. Kostja loobumisavalduse kohta seisukohta ei esitanud. Samuti ei esitanud kostja kohtule enda menetluskulude nimekirja.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumise kohta. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja käesoleva tsiviilasja menetlus lõpetada.

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja esitas hagist loobumise avalduse ning taotluse hagejale menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel kuulub tagastamisele pool tasutud riigilõivust.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid.

TsMS § 174 lg 2 kohaselt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist.

TsMS § 178 lg 1 kohaselt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

Kohus jätab menetluskulud hageja kanda. Kuna kostja ei ole kohtule teada andnud, et tal oleks antud menetluses olnud menetluskulusid, siis menetluskulude suurust kohus kindlaks ei määra.

TsMS § 661 lg 1 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg nii hagimenetluses kui ka hagita menetluses tehtud määruste puhul 15 päeva määruse kätte toimetamisest alates, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev

Kohtunik