Legislator Case Law & Legislation
1-20-3232/3 AI generated

1-20-3232/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-20-3232/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mai 2020, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-3232 (20278000790) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses Toomas Agu süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav TOOMAS AGU isikukood: 37910102745, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa maakond, telefon: xxxxxxxxx Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, põhiharidus, ei tööta, kriminaalja väärteokorras kehtivad karistused puuduvad, tõkendit ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 16.-18.05.2020 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Toomas Agu KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Toomas Agu kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 16.- 18.05.2020, s.o 3 (kolm) päeva vangistust, karistusaja hulka. Karistuse kandmata osa on

Legislator headnote

AI generated

1-20-3232/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Toomas Agu kohtuotsuse jõustumisest 10 tööpäeva jooksul pöörduma psühhiaatri vastuvõtule ja ravivajaduse ilmnemisel alluma alkoholismivastasele ravile. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Toomas Agu käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

Keywords

AI generated
aggravated drunk driving alcohol abuse fitness to drive driving without authorization alcohol monopoly use of motor vehicle
AI generated
1-17-5721/3
mail 2017.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna ja tõlgi Natalja Mehh juuresolekul, abiprokuröri Alan Rüütel ja kaitsja adv. Merike Allikmäe osavõtul arutas avalikul kohtuistungil /Jõhvi arestimajas viibiva L.S-i kaugülekuulamise teel/ lühimenetluses kuriteoasja
1-15-781/3
jaanuaril 2015. a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Ruti Kilg Kriminaalasja number 1-15-781 (15278000142) Kriminaalasi S.L süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppe menetluses (kiirmenetlus) Tartu Maakohtu 28.10.2013. a otsusega KarS § 424 järgi 5 kuu 27 päeva pikkuse tingimisi vangistusega. Tõkend
1-14-10222/4
XXXXXX; elukoht: XXXXXX, varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistamata, tõkend: ei ole kohaldatud, süüdistuses KarS § 424 järgi.
1-13-1392/5
A.P, ik xxx, emakeeleks vene keel, kodakondsuseta, keskharidusega, eluk.
1-19-7396/2
september 2019. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Margit Pärn Kriminaalasi T.A süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav T.A, IK XXX juuni 1970. a; kodakondsus: Eesti ; sünniaeg: Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: ; perekonnaseis: XXX XXX ; töökoht: XXX; elukoht: kontaktandmed: telefon XXX, e-post ; varasem karistatus: kriminaalja XXX; XXX väärteo tõkend: ei ole kohaldatud korras karistamata;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3)

Kriminaalasi nr 1-20-3232

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. mai 2020, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-3232 (20278000790) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses Toomas Agu süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav TOOMAS AGU

isikukood: 37910102745, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa maakond, telefon: xxxxxxxxx Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, põhiharidus, ei tööta, kriminaalja väärteokorras kehtivad karistused puuduvad, tõkendit ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 16.-18.05.2020 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Toomas Agu KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Toomas Agu kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 16.- 18.05.2020, s.o 3 (kolm) päeva vangistust, karistusaja hulka. Karistuse kandmata osa on

5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Toomas Agu 1 (üks) aasta

6 (kuus) kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

2(3)

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Toomas Agu kohtuotsuse jõustumisest 10 tööpäeva jooksul pöörduma psühhiaatri vastuvõtule ja ravivajaduse ilmnemisel alluma alkoholismivastasele ravile. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Toomas Agu käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

KarS § 50 lg 1 p 1 ja KarS § 424 lg 3 alusel võtta lisakaristusena Toomas Agult ära sõiduki juhtimise õigus 4 (neli) kuuks, mille algust arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on Toomas Agu kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Toomas Agu Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Sisse nõuda Toomas Agult menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot; 2) kaitsetasu 64 (kuuskümmend neli) eurot 80 senti kohtueelse uurimise ajal osutatud õigusabi eest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99920700019822. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

Süüdistus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et Toomas Agu 16.05.2020 kella 20:15 paiku Jõgevamaal, Põltsamaa vallas, Adavere alevikus, Metsa tänav 2 juures juhtis mootrsõidukit Audi A4 Avant reg.nr-ga xxxxxxxxolles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,00 mg/l kohta. Toomas Agu rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi vähemalt 0,75 milligrammi liitri kohta või rohkem. Sellega Toomas Agu pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu KarS § 424 lg 1 järgi toimepandud kuritegude eest taotleb prokurör süüdistatavale alusel kohtus karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16.-

3(3)

18.05.2020 (3 päeva) arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistusest täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Toomas Agu 1 aasta ja 6 kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §

75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas

- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Toomas Agu kohtuotsuse jõustumisest 10 tööpäeva jooksul pöörduma psühhiaatri vastuvõtule ja ravivajaduse ilmnemisel alluma alkoholismivastasele ravile. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Toomas Agu käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel Toomas Agult võtta ära sõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Toomas Agu Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Menetluskulud: KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha 438 eurot, määratud korras riigi õigusabi osutanud kaitsja tasu 64,80 eurot, kokku 502,80 eurot. Menetluskulu tasutakse ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel tuleb sundraha vähendada.

Kohtunik