Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-6252/4 AI generated

2-20-6252/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-6252/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

V. S. esitas 28.04.2020. a Tartu Maakohtule hagi I. S. vastu elatise väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt on hagejal pooleli õpingud ning soovib saada kostjalt elatist 350 eurot kuus alates 28.04.2019. a. 29.04.2020. a määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-20-6252/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Toimetada määrus kätte hagejale (TsMS § 372 lg 4). Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-20-6252

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

18. mai 2020. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-6252 Tsiviilasi

V. S. hagi I. S. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: V. S. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX). Kostja: I. S. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX). RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata V. S. hagi I. S. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda ja menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaksmääramata.

Toimetada määrus kätte hagejale (TsMS § 372 lg 4). Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. V. S. esitas 28.04.2020. a Tartu Maakohtule hagi I. S. vastu elatise väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt on hagejal pooleli õpingud ning soovib saada kostjalt elatist 350 eurot kuus alates 28.04.2019. a.

2. 29.04.2020. a määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

4. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on hageja 29.04.2020. a määruse saanud kätte 29.04.2020. a avaliku e-toimiku kaudu. Vastavalt kohtumääruses antud tähtajale tuli hagejal puudused kõrvaldada hiljemalt 13.05.2020. a. Hageja kohtu määratud tähtpäevaks puuduseid ei kõrvaldanud.

5. Seega jätab kohus TsMS § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmata V. S. hagi I. S. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks.

6. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Menetluskulud

7. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle.

8. Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud hageja kanda. Kuna menetluskulusid tekkinud ei ole, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik