Legislator Case Law & Legislation
4-09-30222/2 AI generated

4-09-30222/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-09-30222/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-09-30222/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.03.2010.a, Narva kohtumaja, 1. Mai 2 Narva Kohtuasja number 4-09-30222 Kohtunik Galina Jasnjuk Avalduse sisu Viktor Vikentjev´i avaldus täitemenetluses nr 066/2009/3345 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks Avalduse esitaja Viktor Vikentjev, ik: 38106183725, elukoht: XXX Kohtutäitur Andrei Krek, asukoht: Puškini 14, 20308 Narva Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Jätta Viktor Vikentjev´i avaldus rahuldamata. Määrus väljastada teadmiseks avalduse esitajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 29.12.2009.a. saabus Viru Maakohtule Viktor Vikentjev´i avaldus täitemenetluses nr 066/2009/3345 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks.

Avaldusest nähtub, et Viktor Vikentjev´i suhtes on algatatud täitemenetlus nr 066/2009/3345 Ida Politseiprefektuuri Narva Politseiosakonna 15.06.2009.a otsuse nr 233009008752004 alusel rahatrahvi 2 400.00 krooni sissenõudmiseks.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega ning Täitemenetluseregistri elektroonilise andmebaasi andmetega, asub seisukohale, et Viktor Vikentjev´i avaldus täitemenetluses nr 066/2009/3345 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks, ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.

2 TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KrMS § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

Täitemenetluse aluseks olev kohtuvälise menetleja otsus on tehtud 15.06.2009.a. Täitemenetluseregistri elektroonilise andmebaasi andmetest nähtub, et otsus jõustus 01.07.2009a.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 203 lg 5, KrMS § 423, KarS § 82 lg 1 p 3 ja lg 2 p 1 ja TMS § 202 lg 1, leiab kohus, et Viktor Vikentjev´i suhtes algatatud täiteasjas nr 066/2009/3345 Ida Politseiprefektuuri Narva Politseiosakonna 15.06.2009.a otsuse nr 233009008752004 täitmine ei ole aegunud.

Seega tuleb jätta Viktor Vikentjev´i taotlus rahuldamata.

Galina Jasnjuk Kohtunik