4-20-1445/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated4-20-1445/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
18. mail 2020.a Tallinn Väärteoasja number 4-20-1445 Kohtukoosseis kohtunik
Karin Olentšenko Kaebuse sisu
K.G
kaebus PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 25.02.2020 otsusele väärteoasjas 2302,19,014601 Kaebuse esitaja
K.G (ik XXX; elukoht: xxxx, epostiaadress: xxxx)
Asja läbivaatamine
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
Jätta läbi vaatamata K.G poolt esitatud kaebus ja tagastada kaebus esitajale.
Edasikaebamise kord
Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 alusel võib määrusele kohtumenetluse pool
esitada määruskaeb päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast use 15 kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud
PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 25.02.2020 otsusega
väärteoasjas 2302,19,014601 13.09.2019 toimepandud väärteo karistati K.G eest L 223 lg 1 rahatrahviga 90 ikut, s.o 360 eurot. S § järgi trahviüh
Kaebuse sisu K.G esitas 27.03.2020.a Harju Maakohtule vene keeles koostatud kaebuse, mille sisust lähtudes saab järeldada, et K.G PPA Põhja prefektuuri on esitanud kaebuse korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse le väärteoasjas 2302,19,014601 25.02.2020 otsuse .
Kohtu
põhjendused
30.03.2020 kohtumäärusega jäeti kaebus käiguta, sest K.G kaebus ei vastanud VTMS § 11 ülaltoodud nõuetele ning anti aega puuduste kõrvaldamiseks 15 päeva. 5
28.04.2020 ant
i ülalmainitud kohtumääruse ärakiri K.G-le kätte (posti teel anti kätte isale edasiandmiseks K.G-le).
Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg kui kaebuse esitanud isik ei ole tähtaja
2 p 3 kohaselt, jooksul puudusi kõrvaldanud, jäetakse kaebus läbi vaatamata.
30.03.2020.a. määrusega andis kohus kaebuse esitajale aega puuduste kõrvaldamiseks, kuid
puudused on , kaebus oli esitatud hilinemisega ja K.G ei ole kõrvaldamata
kuidagi kohtumäärusele reageerinud, ei reageerinud ka tema poolt näidatud e-aadressil saadetud kirjadele.
Kohus asub seisukohale, et kui
kaebuse esitanud isik on puuduste kõrvaldamise määruse kätte saanud, kuid
antud tähtajaks ei ole puudusi kõrvaldanud, tuleb kaebus jätta läbi vaatamata.
Eeltoodut arvestades ning juhindudes VTMS §- st 115, 118 lg 1 ja lg 2 p 3, 189 ja 193 tuleb de
K.G kaebus PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse
25.02.2020 ja tagastada see otsusele väärteoasjas 2302,19,014601 jätta läbi vaatamata kaebuse esitajale.
Kohtunik / / allkirjastatud digitaalselt