Legislator Case Law & Legislation
4-20-1314/6 AI generated

4-20-1314/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-20-1314/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-20-1314/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges temporary protection for Ukrainians refusal of vocational retraining current persecution risk sufficient earning capacity attempted fraud
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.05.2020, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-20-1314 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi

sekretär Raili Raja Kohtuasi Politseija Piirivalveameti avaldus U.R-i rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Võlgnik: U.R (i kukood XXX si , elukoh xxxx; e-post: xxxx) t Asja läbivaatamise kuupäev 12.05.2020, kohtuistung il

RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus.

Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse noorsoopolitseinik S Hi 28.12.2016 otsusega väärteoasjas nr

2590,16,005733

71 alusel 10 U.R ’ele AS § määratud rahatrahv trahviühikut summas 1 (üks) päev 40 eurot, arestiga .

KarS § 69 alusel a tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise sendada arest 5 (viie)

tähtajaks määrata üks 1 ( ) kuu.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määrus toimetada kätte ja kohtutäitur U.R-ile , saata teadmiseks avaldajale T A le n Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale. ing täitmiseks

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 23.03.2020 Viru Maakohtule avalduse U.R-ile m

ääratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse noorsoopolitseinik S Hi 28.12.2016 ots teoasjas nr 2590,16,005733 usega väär

2

määrati § trahviühikut summas U.R-ile karistuseks AS 71 alusel rahatrahv 10 40

eurot. 19.01.2017. Määratud rahatrahv tuli tasuda hiljemalt Kohtuvälise menetleja lahend

rahatrahvi määramise kohta jõustus 20.01.2017. Kuna U.R ei tasunud rahatrahvi

õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur T A 31.03.2017 ma suhtes antud te

väärteoasjas täitemenetluse käigus laeku , mille misi ei toimunud. 20.02.2020 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning

juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg - -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist U.R-i suhtes tasumata rahatrahvi 40 euro osas.

Võlgnik U.R avaldas kohtuistungil, et ei ole saanud trahvi maksta, läheb üldkasulikku tööd tegema 1 kuu jooksul.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega

ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 ja 2 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi,

asendab kohus selle tasumata osas arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks

tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus

asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusole arS § 69 lg 3 kohaselt kul. K üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 ja § 69 alusel U.R-ile Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse noorsoopolitseinik S H

71 alusel i 28.12.2016 otsusega väärteoasjas nr 2590,16,005733 AS § määratud trahviühikut summas päev ning aresti omakorda rahatrahv 10 i 40 eurot, arestiga 1 5 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 1 kuu.

(digitaalselt allkirjastatud)

Kristel Vedro

Kohtunik