2-20-3206/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 15.05.2020, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-3206 Tsiviilasi M M hagi K J, K J ja K J vastu elatise maksmise lõpetamise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA M M, ik xxxx, lepinguline esindaja vandeadvokaat Epp Landberg

KOSTJAD K J, ik xxxx K J, ik xxxx K J, ik xxxx, seaduslik esindaja K J, ik xxxx, lepinguline esindaja Merle Albrant

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus M M hagi K J, K J ja K J vastu elatise maksmise lõpetamise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

Kinnitada poolte poolt kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss: 1. Pooled leppinud kokku, et M Ml ei ole elatise maksmise kohustust, milline on temalt väljamõistetud Tartu Ringkonnakohtu 18.06.2018 kohtuotsusega tsiviilasjas nr. 2-16- 17066, kuna kostja K J elab alates 04.10.2019 ja kostjad K J ja K J elavad alates 07.07.2019 hageja juures ning nad on hageja vahetul ülalpidamisel. Kui vähemalt kaks last või kõik lapsed asuvad elama ema juurde, siis taastub M

2 M elatise maksmise kohustus vastavalt tsiviilasjas nr

2-16-17066 Tartu Ringkonnakohtu 18.06.2018. otsusega määratud summadele, võttes arvesse seda, mitu last jäävad ema vahetule ülalpidamisele.

2. Pooled on kokku leppinud, et kummagi Poole menetluskulud jäävad tema enda kanda.

3. Pooled esitavad käesoleva kompromisskokkuleppe Viru Maakohtule kinnitamiseks ja paluvad menetluse tsiviilasjas nr. 2-20-3206 TsMS § 430 lg 1 alusel lõpetada.

4. Pooled kinnitavad, et nad ei pea vajalikuks käesoleva kompromissi kinnitamist kohtuistungil ja on nõus, et kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata.

5. Pooled avaldavad, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

6. Pooled teatavad, et loobuvad menetluse lõpetamise kohtumäärusele määruskaebuse esitamisest.

Edasikaebamise kord

Määrusele edasikaebe õigusest on pooled loobunud.

Asjaolud Hageja esitas 27.02.2020 hagiavalduse kostjate vastu elatise maksmise kohustuse lõpetamise nõudes. 15.05.2020 esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks.

Õiguslik põhistus ja järeldus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada.

Kompromissi järgi jäävad kulud poolte endi kanda.

3

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik

Viru Maakohtu kohtunik Marika Leimanni 19.05.2020 vigade parandamise kohtumääruse RESOLUTSIOON:

Parandada viga maakohtu 15.05.2020 kohtumääruses tsiviilasja pealkirjas ja resolutsioonis K J nime osas, lugedes õigeks nimekujuks „J“.

Muus osas jätta määrus muutmata.

Määrus kätte toimetada poolte esindajatele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik