2-19-139893/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Mai Grauberg

Kohtujurist

Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

15.05.2020.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-139893

Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagi V L vastu võla, viivise, intressi,

sissenõudmiskulude nõudes

Menetlustoiming

Vigade parandamine

Menetlusosalised ja

nende esindajad

Hageja:

OK

Incure

OÜ

(registrikood

11542046,

Postiaadress: Mustamäe tee 16, 10617, Tallinn, Harju

maakond), Lepinguline esindaja Anu Volmer, e-post:

anu.volmer@okincure.ee

Kostja: V L (isikukood xxxx, e-post: xxxx, faktiline

elukoht teadmata, menetlusdokumendid kätte toimetatud

Ametlike Teadaannete kaudu.)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Parandada ilmne ebatäpsus tsiviilasja nr 2-19-139893 kohtuotsuses 08.05.2020.a (OK Incure

OÜ hagi V L vastu võla, viivise, intressi, sissenõudmiskulude nõudes) ja lugeda kohtuotsuse

resolutsiooni punkti 3 korrektseks sõnastuseks:

„3.Välja mõista kostjalt V L hageja OK Incure OÜ kasuks viivised alates 26.03.2020.a. kuni

põhinõude summas 1000 eurot tasumiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.“.

2. Parandada ilmne ebatäpsus tsiviilasja nr 2-19-139893 kohtuotsuses 08.05.2020.a (OK Incure

OÜ hagi V L vastu võla, viivise, intressi, sissenõudmiskulude nõudes) ja lugeda kohtuotsuse

„Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramise“ osa punktide 1-3 korrektseks sõnastuseks:

„1. Jätta V L ja OK Incure OÜ menetluskulud kostja V L kanda.

2.Välja mõista kostjalt V L hageja OK Incure OÜ kasuks menetluskulud riigilõiv

summas 250 eurot.

3.Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb V L’ul tasuda OK Incure OÜ-le

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni tasumata summalt viivist

võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.“.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebust maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15

päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud, põhjendused

3. Harju Maakohtu menetluses oli OK Incure OÜ hagi V L vastu võla, viivise, intressi,

sissenõudmiskulude nõudes. Käesoleva tsiviilasja 08.05.2020.a. kohtuotsuses on kohus

märkinud resolutsiooni 3 punkti sisuna: „Välja mõista kostjalt V L hageja E AS kasuks

viivised alates 26.03.2020.a. kuni põhinõude summas 1000 eurot tasumiseni VÕS § 113 lg 1

sätestatud määras.“.

4. Ühtlasi on kohus märkinud „Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramise“ osa punktide 1-3

sisuna: „1. Jätta V L ja E AS menetluskulud kostja V L kanda. 2. Välja mõista kostjalt V L

hageja E AS kasuks menetluskulud riigilõiv summas 250 eurot. 3. Hüvitamisele kuuluvatelt

menetluskuludelt tuleb V L’ul tasuda E AS-ile käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni

täitmiseni tasumata summalt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud

ulatuses.“.

Kohtuasjas materjalidest nähtub, et hagejaks on käesolevas asjas OK Incure OÜ ja mitte E

AS, ühtlasi on hageja 25.03.2020.a. hagiavalduses palunud võlgnevuse, viivise ja

menetluskulud välja mõista OK Incure OÜ kasuks ja seda on ka kohus teinud otsuse

resolutsiooni p 1 ja 2, millega on hageja OK Incure OÜ hagi rahuldanud ja tema kasuks võlg

välja mõistetud

5. Kohus on seisukohal, et tegemist on ilmse ebatäpsusega. Märgitu tuleb parandada kooskõlas

TsMS 447 lg 2.

6. Eeltoodu alusel lugeda kohtuotsuse resolutsiooni punkti 3 korrektseks sõnastuseks:

„3.Välja mõista kostjalt V L hageja OK Incure OÜ kasuks viivised alates 26.03.2020.a. kuni

põhinõude summas 1000 eurot tasumiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.“.

7. Ühtlasi lugeda kohtuotsuse Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramise punktide 1-3

korrektseks sõnastuseks:

„1. Jätta V L ja OK Incure OÜ menetluskulud kostja V L kanda.

2.Välja mõista kostjalt V L hageja OK Incure OÜ kasuks menetluskulud riigilõiv

summas 250 eurot.

3.Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb V L’ul tasuda OK Incure OÜ-le

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni tasumata summalt viivist

võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.“.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mai Grauberg

Kohtunik