2-20-113506/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-20-113506

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 15. mai 2020. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-113506 Tsiviilasi

Osaühingu Aktiva Finants hagi Jaak Kalluse vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, menetluskulude jaotus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood: 10746479, asukoht: A. Weizenbergi 20, Tallinn, 10150, Harju maakond). Hageja lepinguline esindaja: Marilin Palts (Julianus Inkasso OÜ,

A. Weizenbergi 20, Tallinn, 10150, Harju maakond, e-post: inkasso@julianus.ee). Kostja: Jaak Kallus (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX). RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-113506, Osaühingu Aktiva Finants hagis Jaak Kalluse vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Kinnitada Osaühingu Aktiva Finants ja Jaak Kalluse vahel 13.05.2020. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. Jaak Kallus kohustub tasuma Osaühingule Aktiva Finants hagi aluseks oleva põhivõla katteks 812,88 eurot, viivisevõla katteks 147,14 eurot, intressivõla katteks 69,77 eurot, võla sissenõudekulu katteks 30,00 eurot, hageja õigusabikulude katteks 20,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 45,00 eurot, kokku 1124,79 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk 20.05.2020 47,00 1077,79 20.06.2020 47,00 1030,79 20.07.2020 47,00 983,79 20.08.2020 47,00 936,79 20.09.2020 47,00 889,79 20.10.2020 47,00 842,79 20.11.2020 47,00 795,79 20.12.2020 47,00 748,79 20.01.2021 47,00 701,79

20.02.2021 47,00 654,79 20.03.2021 47,00 607,79 20.04.2021 47,00 560,79 20.05.2021 47,00 513,79 20.06.2021 47,00 466,79 20.07.2021 47,00 419,79 20.08.2021 47,00 372,79 20.09.2021 47,00 325,79 20.10.2021 47,00 278,79 20.11.2021 47,00 231,79 20.12.2021 47,00 184,79 20.01.2022 47,00 137,79 20.02.2022 47,00 90,79 20.03.2022 47,00 43,79 20.04.2022 43,79 0,00 Kokku: 1124,79

2.2. Jaak Kallus kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX viitenumbriga XXX.

2.3. Jaak Kalluse poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Osaühingul Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja Jaak Kallus kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD

1. Osaühing Aktiva Finants esitas 06.04.2020. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Jaak Kalluse vastu põhivõla 812,88 euro, kõrvalnõuete 239,82 euro ja täiendava viivise 0,054521% päevas (alates 06.04.2020. a) saamiseks. Kohus tegi 21.04.2020. a võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas 05.05.2020. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. 06.05.2020. a määrusega jättis kohus Osaühingu Aktiva Finants maksekäsu kiirmenetluse avalduse käiguta ning andis hagejale 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks.

3. 13.05.2020. a edastas hageja esindaja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi, mille palus kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus on seisukohal, et 13. mail 2020. a Osaühingu Aktiva Finants ja Jaak Kalluse vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

6. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

7. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.

MENETLUSKULUD

8. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissi kohaselt tasub kostja hagejale riigilõivu ja õigusabikulude katteks kokku 65 eurot.

9. Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik