Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
4-20-1267/10 AI generated

4-20-1267/10 · 4-20-1267/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-20-1267/10
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. mail 2020 Tallinna kohtumajas, Tallinnas Väärteoasja number 4-20-1267 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Tõlk Julia Senkevitš Anneli Helmann Väärteoasi Nikita Dronov väärteoasi LS § 201 lg 1:§ 223 lg 1 järgi; Kohtuväline menetleja Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjä...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. mail 2020 Tallinna kohtumajas, Tallinnas Väärteoasja number 4-20-1267 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Tõlk Julia Senkevitš Anneli Helmann Väärteoasi Nikita Dronov väärteoasi LS § 201 lg 1:§ 223 lg 1 järgi; Kohtuväline menetleja Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjä...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-20-1267/10

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 15. mail 2020 Tallinna kohtumajas, Tallinnas

Väärteoasja number

4-20-1267

Kohtukoosseis

Kohtunik Piret Liivo

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Julia Senkevitš

Anneli Helmann

Väärteoasi

Nikita Dronov väärteoasi LS § 201 lg 1:§ 223 lg 1 järgi;

Kohtuväline menetleja

Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse esindaja vanemväärteomenetleja Raul Annuka

Menetlusalune isik

Menetlusaluse isiku kaitsja

Nikita Dronov, isikukood 50204250241, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, õpilane, elukoht: xxxx, varasemalt väärteo ja kriminaalkorras karistamata;

Vandeadvokaat Liis Suik

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107; 108; 109; 111; 113 kohus

o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista Nikita Dronov LS § 201 lg 1;§ 223 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärteo toimepanemise eest ning KarS § 87 lg 2 p 6 alusel kohaldada mõjutusvahendina 7 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 3 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 2. Menetluskulud, s.o määratud kaitsjale makstud tasu summas 97.20 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Kui kohtumenetluse pool soovib otsuse peale kaevata, tuleb sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kohtumenetluse pool, kes ei viibinud kohtuotsuse lõpposa kuulutamisel, saab esitada apellatsiooniteate 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest. Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus tervikuna kohtumenetluse pooltele kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva möödumisel. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/