2-20-107383/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K OHT UM Ä Ä R US

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Kohtujurist Annika Kormik Määruse tegemise aeg ja koht

14. mai 2020.a, Tallinn, Lubja 4 Tsiviilasja number 2-20-107383 Kohtuasi Osaühing Aktiva Finants hagi X X vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (reg.kood 10746479; asukoht A.Weizenbergi tn 20, 10150 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Alla Žulinskaja (e-post: xxx) Kostja: X X (isikukood: x; elukoht: xxx) Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus Osaühing Aktiva Finants hagis X X vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1 X X kohustub tasuma Osaühing Aktiva Finantsile hagi aluseks oleva põhivõla katteks 2036,83 eurot, viivisevõla katteks 507,17 eurot, intressivõla katteks 140,24 eurot, sissenõudekulu katteks 40,00 eurot, Osaühing Aktiva Finants õigusabikulude katteks 20,00 eurot ning Osaühing Aktiva Finants poolt tasutud riigilõivu katteks 47,55 eurot (1/2 Osaühing Aktiva Finantsi poolt tasutud riigilõivust), kokku 6910,30 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev Kuumakse Jääk 15.06.2020 227,70 2768,36 15.07.2020 190,95 2743,51 15.08.2020 190,95 2717,16 15.09.2020 190,95 2689,24 15.10.2020 190,95 2659,64 15.11.2020 190,95 2628,28 15.12.2020 190,95 2595,03 15.01.2021 190,95 2559,78 15.02.2021 190,95 2522,41 15.03.2021 190,95 2482,80 15.04.2021 190,95 2440,82

15.05.2021 190,95 2396,32 15.06.2021 190,95 2349,15 15.07.2021 190,95 2299,15 15.08.2021 190,95 2246,15 15.09.2021 190,95 2189,97 15.10.2021 190,95 2130,42 15.11.2021 190,95 2067,30 15.12.2021 190,95 2000,39 15.01.2022 190,95 1929,46 15.02.2022 190,95 1854,28 15.03.2022 190,95 1774,59 15.04.2022 190,95 1690,12 15.05.2022 190,95 1600,58 15.06.2022 190,95 1505,67 15.07.2022 190,95 1405,06 15.08.2022 190,95 1298,41 15.09.2022 190,95 1185,36 15.10.2022 190,95 1065,53 15.11.2022 190,95 938,51 15.12.2022 190,95 803,87 15.01.2023 190,95 661,15 15.02.2023 190,95 509,87 15.03.2023 190,95 349,51 15.04.2023 190,95 179,53 15.05.2023 190,30 0,00

Kokku: 6910,30

1.2 X X kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxx viitenumbriga 712076869.

1.3 X X poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Aktiva Finantsil õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja X X kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-20-107383 Osaühing Aktiva Finants hagi X X vastu võla nõudes seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega.

3. Tagastada Osaühing Aktiva Finantsile pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, mis on 47,55 eurot, Osaühing Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxx.

4. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Tsiviilasja asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Osaühing Aktiva Finants hagi X X vastu võla nõudes. Pooled esitasid 13.05.2020 kohtule kompromissilepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lõikele 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse (edaspidi VÕS) § 578 lõikest 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muuhulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad pooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. Kooskõlas TsMS § 428 lõike 1 punktiga 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse lõpetamise korral kompromissiga, samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus leiab, et kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu kuulub see rahuldamisele vastavalt TsMS § 430 lõikele 3. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses (TsÜS) nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda VÕS-is nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 430 lõike 9 järgi saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada.

TsMS § 168 lõike 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kõik pooltel tekkinud kulud, mille osas vastav erikokkulepe puudub (sealhulgas menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud ning muud kohtuja kohtuvälised menetluskulud), jäävad poolte endi kanda.

Hageja on tasunud 20.02.2020 riigilõivu summas 95,11 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p

1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja taotlusel kuulub riigilõiv 95,11/2=47,55 eurot tagastamisele Osaühing Aktiva Finants arveldusarvele nr xxx. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobuvad edasikaebamise esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Randmaa Kohtunik