1-20-3146/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. mai 2020, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-20-3146 (20259000320) Kohtunik Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Prokurör

Anu Ammer

Elena Jõgis

Jelena Zubtsova

Elle Karm Kriminaalasi Ivan Zdanko süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi Menetlusliik Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav

IVAN ZDANKO, isikukood 36011235227; elukoht: xxxx; xxxxx; xxxx; emakeel – xxxx, suhtluskeel – xxxx; xxxx; varem kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 07.09.2018 otsusega KarS § 424 lg 1 järgi tingimisi vangistus 5 kuud katseajaga 1 aasta 3 kuud; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 12.05.2020 kell 21.45); kaitsja: Robert Sprengk (määratud korras) Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid

14.05.2020, avalik kohtuistung

KrMS § 239-250, 2561-2565; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9;

179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja 3, KarS § 66 lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON

IVAN ZDANKO süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1-3 alusel pöörata koheselt täitmisele 14 (neliteist) päeva vangistust ning vangistuse kandmise alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.05.2020. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada Ivan Zdanko suhtes tõkend – vahistamine. Ülejäänud karistus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 16 (kuusteist) päeva vangistust jätta tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Katseajaks allutada Ivan

Zdanko kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2, 5, 8 alusel on Ivan Zdanko katseajal kohustatud:

- mitte tarvitama alkoholi;

- alluma ettenähtud ravile, s.o hiljemalt 2 nädala jooksul pärast vangistusest vabanemist registreerima end psühhiaatri vastuvõtule, et hinnata vaimse tervise seisund ja alkoholi tarvitamise häire ulatus ning ravi vajadusel alluma ettenähtud ravile;

- osalema sotsiaalprogrammis, s.o läbima PREP paarisuhte või üksikisiku koolituse.

Katseaja alguseks lugeda 14.05.2020.

Mõista Ivan Zdankolt riigituludesse menetluskuluna:

- 438 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel;

- 146,40 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Robert Sprengki poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 584,40 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 48,70 eurot.

Menetluskulu osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700019262 ning selgitus: „Ivan Zdanko, 1-20-3146, menetluskulu osamakse“ .

Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Salvestised: 1 CD fotodega – jätta kohtuotsuse jõustumisel toimikusse.

Asitõend: KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada haamer kui tahtliku süüteo toimepanemise vahend (asub hoiul Rakvere PJ asitõendite hoiuruumis Kreutzwaldi 5a, Rakvere).

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. I SÜÜDISTUS IVAN ZDANKOT süüdistatakse selles, et tema viskas 12.05.2020 kella 21.15 ajal xxxx majas temaga kooselus elavat abikaasat N Z armukadedusest tekkinud tüli käigus haamriga. Haamer tabas diivanil istunud naist vastu pead, põhjustas füüsilist valu ning tervisekahjustuse – haava vasaku oimu piirkonnas. Lähisuhtes olevale isikule tahtlikult füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega pani Ivan Zdanko toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi ei ole esitatud.

II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS

Süüdistatav Ivan Zdanko, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 121 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Ivan Zdanko süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 1 aasta 6 kuud. KarS § 74 lg 1-3 alusel pöörata koheselt täitmisele 14 päeva vangistust ning vangistuse kandmise alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.05.2020. Ülejäänud karistus 1 aasta 5 kuud ja 16 päeva vangistust jätta tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat. Katseajaks allutada Ivan Zdanko kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 5, 8 alusel kohustada Ivan Zdankot katseajal:

- mitte tarvitama alkoholi;

- alluma ettenähtud ravile, s.o hiljemalt 2 nädala jooksul vangistusest vabanemise järgselt registreerima end psühhiaatri vastuvõtule, et hinnata vaimse tervise seisund ja alkoholi tarvitamise häire ulatus ning ravi vajadusel alluma ettenähtud ravile;

- osalema sotsiaalprogrammis, s.o läbima PREP paarisuhte või üksikisiku koolituse.

Kriminaalmenetluse kuludest süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha summas 876 eurot vähendada KarS § 2565 alusel poole võrra ehk summas 438 eurot. Väljamõistmisele ja hüvitamisele kuuluvad süüdistatava poolt menetluskulud kokku summas 584,40 eurot (sundraha 438 eurot + kaitsjatasu 146,40 eurot), mis võimaldada tasuda ositi 12 kuu jooksul, makstes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 48,70 eurot. KarS § 83 lg 1 alusel kuulub konfiskeerimisele ja hävitamisele KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel tahtliku süüteo toimepanemise vahend – haamer, mis asib hoiul Rakvere PJ asitõendite hoiuruumis Kreutzwaldi 5a, Rakvere.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Ivan Zdanko ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuritegude kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude ositi tasumise osas. Süüdistatav on nõus alluma ravile. PREP-koolituse info ja registreerimine 54 646 0262, xxxx, www.prep.ee, venekeelne info 56565479, xxxx.

Välismaalasest kodakondsuseta süüdistatavale selgitati tema õigused ja kohustused vastavalt KrMS § 2442 ja § 2452 alusel, s.o süüdistatava õigust võtta kohustuseks lahkuda Eesti Vabariigist koos sissesõidukeeluga viieks kuni kümneks aastaks. Välismaalasest kodakondsuseta süüdistatav ei ole nõus lahkuma Eesti Vabariigist.

III KOHTU PÕHJENDUSED

Süüdistatav Ivan Zdanko avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Ivan Zdanko on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Ivan Zdanko tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu.

KarS § 83 lg 1 kohaselt võib kohus konfiskeerida vahendi, mida kasutati või kavatseti kasutada tahtliku süüteo toimepanemiseks ehk süüteo toimepanemise vahendi, kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber.

Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises.

/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik