Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
2-20-3545/16 AI generated

2-20-3545/16 · 2-20-3545/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-3545/16
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-20-3545 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 14. mai 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-3545 Tsiviilasi C. P. ja M. P. hagi K. P. vastu elatise suurendamise nõudes Tsiviilasja hind 1278 eurot ja 1278 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hag...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-20-3545/16

Tsiviilasi nr 2-20-3545

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 14. mai 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-3545 Tsiviilasi C. P. ja M. P. hagi K. P. vastu elatise suurendamise nõudes Tsiviilasja hind 1278 eurot ja 1278 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: C. P. (isikukood XXX) Hageja II: M. P. (isikukood XXX) Hagejate seaduslik esindaja: M. K. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kostja: K. P. (isikukood XXX, XXX, e-post XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 14. mai 2020

RESOLUTSIOON I Kinnitada C. P. ja M. P. seadusliku esindaja M. K. ja K. P. vahel 14. mail 2020 sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1. Suurendada K. P. poolt Tartu Maakohtu 2. novembri 2018 kohtumääruse alusel tsiviilasjas nr 2-18-8256 C. P. ile ja M. P. ile makstavat elatist alates 1. maist 2020. 2. Välja mõista K. P. ilt elatis C. P. kasuks 190 (ükssada üheksakümmend) eurot kuus, kuni C. P. täisealiseks saamiseni, so XX.XX.XXXX. 3. Välja mõista K. P. ilt elatis M. P. kasuks 190 (ükssada üheksakümmend) eurot kuus, kuni M. P. täisealiseks saamiseni, so XX.XX.XXXX. 4. P-des 2 ja 3 märgitud jooksva kuu elatis tuleb tasuda hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks M. K. poolt näidatud arvelduskontole, selgitusega „laste elatis“. 5. Pooled on kokku leppinud, et maikuu 2020 eest tekkinud elatise võlgnevuse summas 80 eurot tasub K. P. kahe osamaksega järgmiselt: 1. osamakse 40 eurot maikuu 2020 jooksul ja 2. osamakse 40 eurot 15. juuni 2020, M. K. poolt näidatud arvelduskontole.

Tsiviilasi nr 2-20-3545

2/2 II Lõpetada menetlus C. P. ja M. P. hagis K. P. vastu elatise suurendamiseks tsiviilasjas nr 2-20-3545, seoses kompromissi kinnitamisega. III Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. IV Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on C. P. ja M. P. hagi K. P. vastu elatise suurendamiseks. 14.05.2020 kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi, mille palusid kanda protokolli. Pooled palusid kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas C. P. ja M. P. hagis K. P. vastu elatise suurendamiseks lõpetada. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik