2-20-5907/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 14. mai 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasi OÜ B. hagi T. G. OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-20-5907 Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ B. (registrikood XXX; XXX) Hageja lepinguline esindaja J. U. (XXX) Kostja T. G. OÜ (registrikood XXX; XXX) Kostja seaduslik esindaja juhatuse liige T. A. (XXX)

RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-5907. 2. Jätta menetluskulud T. G. OÜ kanda. 3. Mõista välja T. G. OÜ-lt OÜ B. kasuks menetluskulud 555 eurot. 4. T. G. OÜ on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 5. Tagastada hagejale riigilõiv 225 eurot B. S. OÜ kontole nr XXX. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kauduu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on OÜ B. hagi T. G. OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja esitas 06.05.2020 avalduse hagist loobumiseks ning palus tagastada pool tasutud riigilõivust. Hageja palus kostjalt enda kasuks välja mõista menetluskulud 555 eurot ja viivise menetluskuludelt. Kostja teatas 13.05.2020 kohtule, et on nõus hagist loobumise avalduses toodud asjaoludega. KOHTU SEISUKOHT

2

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lõike 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus leiab, et loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Puuduvad seadusest tulenevad takistused hagist loobumise vastuvõtmiseks. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). TsMS § 168 lõike 5 kohaselt kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kuna kostja tasus võla pärast hagi esitamist, tuleb hageja menetluskulud jätta kostja kanda. Kostja on olnud nõus, et hageja põhjus hagist loobumiseks on olnud nõude täitmine. Menetluskulude nimekirja järgi on hageja menetluskuludeks riigilõiv 450 eurot ja õigusabikulud 330 (110 eurot x 3 h) eurot. Kohus loeb hageja esindaja ajakulu 3 tunni ulatuses põhjendatud ja vajalikuks kuluks. Hagist loobumise tõttu tuleb kostjal hüvitada hagejale pool riigilõivust, so 225 eurot. Seega kokku tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulud summas 555 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik