Legislator Case Law & Legislation
2-19-7896/3 AI generated

2-19-7896/3 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-19-7896/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kaija Kaijanen, Villem Lapimaa ja Vahur-Peeter Liin Määruse tegemise aeg ja koht 14.05.2020, Tallinn Kohtuasja number 2-19-7896 Kohtuasi OÜ Lõuna Farm (likvideerimisel) avaldus pankroti väljakuulutamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 17.06.2019 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik OÜ Lõuna Farm (likvideerimisel) määruskaebu...

Legislator headnote

AI generated
2-19-7896/3 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kaija Kaijanen, Villem Lapimaa ja Vahur-Peeter Liin Määruse tegemise aeg ja koht 14.05.2020, Tallinn Kohtuasja number 2-19-7896 Kohtuasi OÜ Lõuna Farm (likvideerimisel) avaldus pankroti väljakuulutamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 17.06.2019 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik OÜ Lõuna Farm (likvideerimisel) määruskaebu... «Selgitused Ringkonnakohtu määruse peale ei saa pankrotiseaduse § 5 lg-te 1 ja 2 ning § 14 lg 2 järgi Riigikohtule määruskaebust esitada. Kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus teha TsMS § 667 lg 1 teise lause järgi määruse kirjeldava ja põhjendava osata. Kohtunik Liis Arraku ajutise töövõimetuse tõttu asendab teda Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi tööjaotusplaani p 17 alusel kohtunik Villem Lapimaa.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kaija Kaijanen, Villem Lapimaa ja Vahur-Peeter Liin Määruse tegemise aeg ja koht 14.05.2020, Tallinn Kohtuasja number 2-19-7896 Kohtuasi OÜ Lõuna Farm (likvideerimisel) avaldus pankroti väljakuulutamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 17.06.2019 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik OÜ Lõuna Farm (likvideerimisel) määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad ringkonnakohtus Avaldaja OÜ Lõuna Farm (likvideerimisel), ajutine pankrotihaldur likvideerija ülesannetes Kristo Teder Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Jätta Harju Maakohtu 17.06.2019 määrus muutmata. 2. Jätta OÜ Lõuna Farm (likvideerimisel) määruskaebus rahuldamata.

Selgitused Ringkonnakohtu määruse peale ei saa pankrotiseaduse § 5 lg-te 1 ja 2 ning § 14 lg 2 järgi Riigikohtule määruskaebust esitada. Kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus teha TsMS § 667 lg 1 teise lause järgi määruse kirjeldava ja põhjendava osata. Kohtunik Liis Arraku ajutise töövõimetuse tõttu asendab teda Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi tööjaotusplaani p 17 alusel kohtunik Villem Lapimaa.

(digitaalselt allkirjastatud)