2-19-122404/26 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Legislator summary
AI generatedLõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus kompromissiga ning kinnitada AA, LL, 2.1.LL-l ja AA-l (lapsed) on vahelduv elukoht ema CC ja isa YY juures. Lapsed on
Legislator headnote
AI generated2-19-122404/26 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Lapsed on
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus, tsiviilkolleegium
Kohtukoosseis
Eesistuja Gaida Kivinurm, liikmed Meeli Kaur ja Indrek
Soots
Määruse tegemise aeg ja koht
14.05.2020, Tallinn
Tsiviilasja number
2-19-122404
Tsiviilasi
AA ja LL hagi YY vastu elatise väljamõistmiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 02.03.2020 otsus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik YY apellatsioonkaebus
Tsiviilasja
hind
apellatsioonimenetluses
Hageja I osas 2430 eurot
Hageja II osas 2430 eurot
Menetlusosalised
ja
nende
esindajad
Hageja I (vastustaja I): AA (isikukood XXXXXXXXXXX)
Hageja II (vastustaja II): LL (isikukood XXXXXXXXXXX)
Hagejate
seaduslik
esindaja
CC
(isikukood
XXXXXXXXXXX) ja lepinguline esindaja Kaie Mandel
Kostja (apellant): YY (isikukood XXXXXXXXXXX),
lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Katrin Paulus
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON:
1. Harju Maakohtu 02.03.2020 otsus tühistada.
2. Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus kompromissiga ning kinnitada AA, LL,
YY (pooled) ja CC vahel kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
2.1.LL-l ja AA-l (lapsed) on vahelduv elukoht ema CC ja isa YY juures. Lapsed on
kummagi vanema juures kahenädalaste tsüklitena (pühapäeva õhtust
pühapäeva õhtuni). Paarisaastatel on lapsed alates esimesest nädalast (s.o.
esimese nädala eelse pühapäeva õhtust) isaga ja paaritutel aastatel alates
esimesest nädalast (s.o. esimese nädala eelse pühapäeva õhtust) emaga. Kui
eeltoodu tõttu on lapsed aasta vahetumisel enam kui kaks nädalat järjest ühe
vanemaga, viibivad lapsed vahepeal kuni kaks ööpäeva teise vanemaga. Kui
vanemad ei lepi hiljemalt detsembri alguses kokku teisiti, on need ööpäevad
26.-28. detsember.
2.2.Emadepäeva veedavad lapsed alati emaga ja isadepäeva veedavad lapsed alati
isaga. Kui vastav tähtpäev langeb teise vanemaga veedetavale ajale, lähevad
lapsed tähtpäeva pidava vanema juurde tähtpäeva eelse laupäeva õhtul. Muid
pühi ja koolivaheaegu veedavad lapsed vastavalt sellele, kumma vanema juures
nad graafiku järgi on, kui vanemad ei lepi mõne konkreetse koolivaheaja osas
erandlikult kokku teisiti.
2.3.Lapse sünnipäevapeo korraldab see vanem, kelle juures sünnipäevalaps oma
sünnipäeva ajal viibib. Sünnipäevapeo korraldamisel arvestatakse lapse soove
(nt soov pidada sünnipäeva koos oma sõpradega), kuid korraldaval vanemal ei
ole kohustust kutsuda sellele peole teist vanemat või teise vanema sõpru ja
sugulasi. Teine vanem võib soovi korral korraldada lapsele sünnipäevapeo
koos teise vanema sõprade ja sugulastega hiljem, ajal, kui laps viibib temaga.
Sünnipäevapidude kulud kannavad vanemad pooleks.
2.4.Kummalgi vanemal on õigus graafiku järgi temaga veedetaval ajal reisida
lastega
Euroopa
Liidu
piires,
samuti
Norra
Kuningriiki,
Šveitsi
Konföderatsiooni, Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriiki, Türgi
Vabariiki ja Egiptuse Araabia Vabariiki, informeerides enne sõitu teist
vanemat reisigraafikust (s.t. sõiduajad või lennuajad, peatuspaik või hotell,
reisiplaan). Juhul, kui vanem teisele vanemale sellist infot andnud ei ole, ta koos
lastega Eesti Vabariigist lahkuda ei tohi. Väljapoole nimetatud riike sõitmiseks
peab vanemal olema teise vanema notariaalselt kinnitatud nõusolek, mille
andmisest ei või vanem mõjuva põhjuseta keelduda. Juhul, kui reis langeb
osaliselt koolitöö perioodi, peab reisida sooviv vanem saama selleks eelnevalt
lapse õpetajate nõusoleku koolist puudumiseks. Kumbki vanem annab reisida
soovivale vanemale reisiks vajaliku laste isikut tõendava dokumendi.
2.5.Kumbki vanem annab lastele vahetut ülalpidamist eluaseme, toidu, transpordi
ja vaba aja veetmise näol sel ajal, kui lapsed on temaga.
2.6.Vanemad on kokku leppinud, et kumbki laps osaleb soovituslikult vähemalt
kahes huviringis või trennis. Seejuures AA huviringide ja trennide valiku üle
otsustab ning sõlmib vastavad lepingud ja kannab kulud laste ema, LL
huviringide ja trennide valiku üle otsustab ning sõlmib vastavad lepingud ja
kannab kulud laste isa. Mõlemad vanemad „sunnivad“ lapsi õigel ajal trenni
või huviringi kohale minema ja puudumiseks peab olema mõjuv põhjus.
Väljavalitud huviringi või trenni muutmine saab toimuda üksnes väga
kaalutletult.
2.7.Kumbki vanem ostab ja tasub mõlemale lapsele kõik vajalikud siseriided, mis
jäävad riided ostnud vanema juurde. Kõik AA üleriided, jalanõud ja kehalise
kasvatuse asjad ostab ja tasub laste ema ja kõik LL üleriided, jalanõud ja
kehalise kasvatuse asjad ostab ja tasub laste isa. Kõik hooajaliselt vajalikud
üleriided, jalanõud ja kehalise kasvatuse riided lähevad lastega teise vanema
juurde kaasa.
2.8.Laste ema tasub kõik AA õppevahendid, klassirahad jm kooliga seotud kulud
(nt väljasõidud, teater) ja laste isa tasub kõik LL õppevahendid, klassirahad
jm kooliga seotud kulud (nt väljasõidud, teater).
2.9.Kõikide muude suuremate erakorraliste väljaminekute (näiteks laagrid,
prillid, breketid, logopeediseansid, eraõpetaja järeleaitamistunnid jms) kulud
lepivad vanemad eelnevalt omavahel kokku ja kannavad mõlema lapse kulud
võrdsetes osades.
2.10. Kõik rattad jm kallimad asjad, mida on üks, saab laps kasutada ka teise
vanema juures, aga laps ise küsib vanemalt, ise võtab ja ise toob tagasi.
2.11. Tagasiulatuvalt kumbki vanem teisele laste ülalpidamist ei hüvita.
2.12. CC annab käesolevaga nõusoleku, et LL eest makstavad lastetoetused
tasutakse YY pangakontole. YY kannab LL lastetoetuse edasi LL
pangakontole, mida LL saab iseseisvalt kasutada 20 euro ulatuses kuus.
2.13. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3. Lõpetada tsiviilasja 2-19-122404 menetlus.
Edasikaebamise kord
Käesoleva määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata.
Asjaolud ja menetluse käik
1. Harju Maakohtu 02.03.2020 otsusega rahuldati AA (hageja I) ja LL (hageja II) hagi YY
(kostja) vastu elatise väljamõistmiseks ning mõisteti kostjalt hageja I kasuks välja
igakuine elatis alates 15.08.2019 kuni hageja I täisealiseks saamiseni summas, mis
vastab poolele (1/2) Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale ning
mõisteti kostjalt hageja II kasuks välja igakuine elatis alates 15.08.2019 kuni hageja II
täisealiseks saamiseni summas, mis vastab poolele (1/2) Vabariigi Valitsuse poolt
kehtestatud kuupalga alammäärale. Maakohus jättis menetluskulud kostja kanda ja
mõistis kostjalt hagejate kasuks välja menetluskulude hüvitise.
2. 01.04.2020 esitas kostja maakohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse, milles palus
maakohtu otsuse tühistada osas, milles maakohus hagi rahuldas ja jättis menetluskulud
kostja kanda ning teha asjas uus otsus, millega jätta hagi rahuldamata ja menetluskulud
hagejate seadusliku esindaja CC kanda.
3. 12.05.2020
esitasid
pooled
ringkonnakohtule
taotluse
kompromisslepingu
kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-19-122404.
Ringkonnakohtu määruse põhjendused
4. Ringkonnakohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et kompromiss tuleb
kinnitada, vaidlustatud maakohtu otsus tühistada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 kohaselt võivad menetlusosalised
käsutada menetlusõigusi kompromissi sõlmimise teel. Pooled võivad menetluse kuni
hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab
kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi
kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). TsMS §
430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega
või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kolleegiumi hinnangul käesolevas tsiviilasjas selliseid aluseid ei esine. Kompromissi
kinnitamise korral kuulub maakohtu otsus tühistamisele ja tsiviilasja menetlus
lõpetamisele (TsMS § 645 lg 1).
5. Pooled on avaldanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise
õiguslikest tagajärgedest.
6. Pooled on loobunud tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 käesoleva kohtumääruse peale
määruskaebuse esitamisest.
/allkirjastatud digitaalselt/
/allkirjastatud digitaalselt/
/allkirjastatud digitaalselt/
Gaida Kivinurm
Meeli Kaur
Indrek Soots