2-20-5623/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKuulutada välja A H (isikukood xxx, surnud xxx) pärandvara pankrot 14.mail 2020 kell Nimetada A H pärandvara pankrotihalduriks Ly Müürsoo (OÜ Sentire MK, asukoht
Legislator headnote
AI generated2-20-5623/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kuulutada välja A H (isikukood xxx, surnud xxx) pärandvara pankrot 14.mail 2020 kell Nimetada A H pärandvara pankrotihalduriks Ly Müürsoo (OÜ Sentire MK, asukoht
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Piret Rõuk
Kohtujurist
Evelin Neltsas
Määruse tegemise aeg ja koht
14. mai 2020.a, Tallinn Lubja 4
Tsiviilasja number
2-20-5623
Tsiviilasi
M H ja T H avaldus A H pärandvara pankroti
väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
pankroti väljakuulutamine
Menetlusosalised
Avaldaja I: M H (isikukood xxx, elukoht xxx)
Avaldaja II: T H (isikukood xxx elukoht xxx)
Võlgnik: A H (isikukood xxx, surnud xxx)
Ajutine pankrotihaldur: Ly Müürsoo (OÜ Sentire MK, asukoht
Väike-Ameerika 8-203 Tallinn; e-post lyy.myyrsoo@mail.ee;
telefon 5097383, 6481156)
Pankrotiavalduse
läbivaatamine
kirjalikus menetluses
Resolutsioon
1. Kuulutada välja A H (isikukood xxx, surnud xxx) pärandvara pankrot 14.mail 2020 kell
10.00.
2. Nimetada A H pärandvara pankrotihalduriks Ly Müürsoo (OÜ Sentire MK, asukoht
Väike-Ameerika 8-203 Tallinn; e-post lyy.myyrsoo@mail.ee).
3. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 02.06.2020 algusega kell 10.00.
Üldkoosolek
toimub
eriolukorra
tõttu
kirjalikus
menetluses
pankrotihalduri
korraldamisel.
4. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes
Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne
pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise
alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle
valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue
esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude
esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) §
102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud
tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist
võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
5. Anda pankrotihaldurile Ly Müürsoole (isikukood xxx) õigus esitada Maksu- ja
Tolliametile A H tuludeklaratsioon 2019.a. kohta
6. Määrata ajutise pankrotihalduri Ly Müürsoo tasuks 960 eurot koos käibemaksuga ja
mõista ajutise halduri tasu välja pankrotivara arvelt OÜ-le Sentire M.K. (registrikood
10539935).
7. Jätta rahuldamata ajutise halduri kulutuste hüvitamise taotlus summas 60 eurot.
8. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
9. Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Saata määruse ärakiri
avaldajatele ja pankrotihaldurile.
Edasikaebamise kord
Pankrotimääruse peale võib esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna
Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel
määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada (PankrS § 32).
Määruskaebuse esitamine ei peata määruse täitmist (PankrS § 5 lg 3). Pankrotimääruse täitmist
ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise
viisi ja korda (PankrS § 31 lg 7).
Asjaolud
Avaldajad esitasid 15.04.2020 avalduse ja 17.04.2020 avalduse täpsustuse A H pärandvara
pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt suri võlgnik xxx ning tema pärijateks on
avaldajad. Kohus võttis 22.04.2020 määrusega avalduse menetlusse ja määras ajutiseks
pankrotihalduriks Ly Müürsoo. Seoses eriolukorraga määras kohus pankrotiavalduse
läbivaatamise kirjalikus menetluses. Ajutine haldur pidi aruande esitama 14.05.2020 ja
võlgnikul oli võimalik esitada kirjalik seisukoht ajutise pankrotihalduri aruande ja tasu osas
hiljemalt 21.05.2020. Ajutine haldur esitas kohtule aruande 11.05.2020 ja avaldajad teatasid
12.05.2020, et on ajutise halduri aruandega tutvunud, nõustuvad selles toodud seisukohtadega
ja ei soovi sellele midagi lisada.
Ajutise halduri aruande kohaselt on seisuga 06.05.2020 arvelduskontol oleva raha jääk 1462,18
eurot. Võlgniku nimele registreeritud sõiduki (registrimärgiga xxx) väärtus pärandvara
inventuuri kohaselt on 500 eurot. Kuna A H ei ole esitanud 2019.a. füüsilise isiku
tuludeklaratsiooni, siis selgub peale tuludeklaratsiooni esitamist, kas võlgnikul on tagastamisele
kuuluvat tulumaksu või mitte. A H nimel olnud kohustusliku kogumispensioni konto osakute
müügist kanti pärandvara hulka 3069,77 eurot, millega pärijad tasusid osaliselt kohustuse xxx-
le. Maanteeameti andmetel on võõrandatud võlgniku nimel olnud mitmeid sõidukeid.
Võimaliku pankrotimenetluse käigus vajab kontrollimist, kas sõidukite võõrandamisega on
kahjustatud võlausaldajate huve või mitte. Nähtuvalt pärandvara inventuurist kuulub A Hle xxx
(registrikood xxx) osa. Osaühing on asutatud sissemakset tegemata ja majandusaasta aruanded
on registripidajale esitamata. Sellest tulenevalt asub ajutine pankrotihaldur seisukohale, et
tegemist ei ole varaga, mida saaks arvata pankrotivara hulka. Ajutisele pankrotihaldurile
teadaolevalt vara on hinnanguliselt 1962,18 eurot. Võlgnevused teadaolevatele võlausaldajatele
on järgmised: avaldajate matusekulud 718 eurot, xxx-le 3633,35 eurot ja xxx-le 7665,94 eurot,
kokku vähemalt 12 017,29 eurot. Kohustused ületavad varasid 10 055,11 euro võrra. A H
pärandvara suhtes aktiivseid täitemenetlusi ei ole. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et A H
pärandvara on püsivalt maksejõuetu ja see ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid.
Maksejõuetuse põhjuseks on võlgniku surm. Ajutine haldur palub välja kuulutada A H
pärandvara pankroti, nimetada A H pärandvara pankrotihalduriks Ly Müürsoo, välja mõista
pankrotivarast OÜ-le Sentire M.K ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 1020 eurot ning anda
pankrotihaldurile õiguse esitada Maksu- ja Tolliametile A H tuludeklaratsioon 2019.a. kohta.
Kohtumääruse põhjendused
Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 2 kohaselt võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema
vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul
kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS §
1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see
suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4
sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.
Kohus tutvunud ajutise pankrotihalduri aruandega leiab, et kuna võlgniku kohustused ületavad
oluliselt võlgniku vara ja pärandvara arvelt ei ole võimalik kõiki kohustusi täita, siis on
võlgniku pärandvara maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast
tulenevalt ajutine. Kohus nõustub ajutise pankrotihalduriga, et maksejõuetuse põhjuseks tuleb
pidada muud asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses.
PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata
raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara
pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda.
Ajutine haldur on taotlenud kohtult pärandavara pankroti väljakuulutamist. Kohus leiab, et A H
pärandvara pankrot tuleb välja kuulutada, kuivõrd pärandvaras on vahendeid pankrotimenetluse
kulude katteks.
Kohus kuulutab välja võlgniku pankroti PankrS § 31 lg 1 alusel. PankrS § 31 lg 5 kohaselt
kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida
pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus.
Kooskõlas PankrS § 31 lg 6 nimetab kohus pankrotihalduriks Ly Müürsoo.
Üldkoosolekul osalemise õigus on kõigil võlausaldajatel kas isiklikult või esindaja kaudu,
samuti võlgnikul ning isikutel, keda on üldkoosolekule kutsunud või kellel on lubanud
üldkoosolekul osaleda kohus või haldur (PankS 80 lg 2). Haldur on teinud ettepaneku, et
eriolukorra jätkudes määrata võlausaldajate üldkoosoleku läbiviimine halduri poolt kirjalikus
menetluses. Määruse koostamise seisuga on teada, et eriolukord kestab kuni 17. maini 2020
(kaasa arvatud) ning osa piiranguid jääb kehtima ka hiljem. Harju Maakohtu juhtkond on
andnud suunised ja erireeglid kohtusaalide kasutamiseks peale eriolukorra lõppu, mille kohaselt
muuhulgas ei ole lubatud kohtumajja tulla mistahes haigusnähtudega inimesel, kohtumajas
tuleb jälgida 2+2 reeglit ning kehtestatud hügieeninõudeid. Kohus arvestades eeltoodut ja seda,
et kohtule teadaolevalt on nii võlausaldajatel kui ka avaldajatel võimalik esitada dokumente
elektroonselt ja neid ka digitaalselt allkirjastada, määrab üldkoosoleku toimumise kirjalikus
menetluses.
PankrS § 93 lg 1 kohaselt on võlausaldajad kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate
väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne
pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest
ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse
viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3). PankrS § 33 alusel avaldab kohus pankrotiteate
väljaandes Ametlikud Teadaanded.
PankrS § 23 lg 1 järgi ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille
suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste
hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja
keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete
täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste
suuruse. Sama paragrahvi lõigete 2 ja 3 järgi on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete
täitmisele kuluv aeg, ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot ning tasule maksude
lisamisel lähtutakse PankrS § 65 lõikes 11 sätestatust. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu
sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud
äriregistrisse
füüsilisest
isikust
ettevõtjana
ning
ta
on
käibemaksukohustuslane
käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse
käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane
käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 23 lg 6 sätestab, et kohus võib ajutise halduri tasu ja
hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.
Avaldajad ei ole ajutise halduri tasu ega kulude osas vastuväiteid esitanud. Ajutine haldur palub
tasuks määrata 800 eurot, millele lisandub käbemaks. Ajutise halduri aruande kohaselt on ta
kulutanud oma ülesannete täitmiseks 10 tundi. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri
ülesannete mahtu ja keerukust, halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud
aeg põhjendatud. Halduri tunnitasu määr 80 eurot mahub kehtestatud piirmääradesse. Kohus
määrab halduri tasuks 960 eurot koos käibemaksuga.
Tallinna Ringkonnakohtu 17.03.2016 määruses tsiviilasjas 2-15-12308 punktis 16-17
selgitatakse, et PankrS § 23 lg 1 lause 3 mõttes ei ole halduri kohustuste täitmiseks tehtud
vajalikud ja põhjendatud kulutused advokaadibüroo, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb,
ülalpidamisega seotud kõik üldised kulud, mis kanti ajutise haldurina tegutsemise ajal.
Advokaadibüroo ülalpidamisega seonduvatest kuludest võivad olla vajalikud ja põhjendatud
vaid halduri kohustuste täitmiseks selle konkreetse pankrotimenetluse raames tehtud
erakorralised kulud, näiteks tõlkekulud seoses konkreetse pankrotimenetlusega või
transpordikulu konkreetse sõiduga konkreetse pankrotiasja raames, nt vajadus sõita teise linna
kohtuistungile. Büroo ülalpidamisega seonduvad kulutused peaks haldur katma halduri poolt
saadavast tasust.
Ajutine haldur on kuludena esile toonud telefoni, kontoritehnika, arvuti ja bürooruumide
kasutamisega seotud kulud (nn bürookulud) summas 50 eurot. Maakohus nõustub
Ringkonnakohtu seisukohaga, et bürookulud peavad sisalduma teenuse tunnihinnas ja nende
eraldi hüvitamine ei ole põhjendatud ega vajalik, mistõttu jätab kohus rahuldamata halduri
kulutuste taotluse summas 60 eurot (koos käibemaksuga).
PankrS § 150 lg 1 p 2 ja lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise
halduri tasu pankrotivarast. PankrS § 35 lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti
väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara. Kohus mõistab ajutise halduri tasu summas
960 eurot koos käibemaksuga välja pärandvara arvelt ning see tuleb tasuda OÜ-le Sentire M.K.
(registrikood 10539935).
/allkirjastatud digitaalselt/
Piret Rõuk
kohtunik