1-09-2208/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 1-09-2208

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01 aprill 2010 Tallinn Kriminaalasja number 1-09-2208 (07244001862) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Tõlk Maksim Tšurkin Kriminaalasi B.Z-i süüdistus KarS § 257 järgi Sergey Belyakovi süüdistus KarS § 257 järgi Prokurör Natalja Lebed Süüdistatav B.Z

Ik: XXX, VF kodanik, keskharidus, töökoht: töötu, elukoht: xxx Tõkend: elukohast lahkumise keeld.

Varasem karistatus: 1. Ida-Viru Maakohtu 04.04.2002 otsusega KrK § 142 lg 2 p

1, 2, 3 järgi vabadusekaotus 1 aasta tingimisi 1 aastase katseajaga 2. Ida-Viru Maakohtu 03.02.2003 otsusega KrK § 139 lg 2 p

2, 3 järgi rahaline karistus 12 500 krooni. Kaitsja Advokaat Nadežda Kikkas Süüdistatav Sergey Belyakov

Ik: 36605173735, VF kodanik, keskharidus, töökoht: puudub, töövõimetuspensionär, elukoht: xxx Tõkend: ei ole kohaldatud.

Varasem karistatus: puudub Kaitsja Advokaat Nadežda Kikkas

2 RESOLUTSIOON

1. B.Z süüdi tunnistada KarS § 257 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista

temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

2. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta B.Z-ile mõistetud ja ärakandmata karistus, so

tähtajaline vangistus 1 aasta ja 6 kuud B.Z-i suhtes kohaldamata, jättes selle

karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et B.Z temale määratud 2 (kaks) aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 1 ettenähtud kohustuse Viru

Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. (Kerese 3 Narvas, tel: 6 638 100; Sillamäe esindus Pavlovi 4 Sillamäel, tel: 3 973 440, 3 925 061)

3. KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada B.Z-i järgima katseajal

kontrollnõudeid:

• elada alalises elukohas: xxx;

• ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusse registreerimisele,

• alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks,

• saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

4. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada B.Z-i hüvitama VS tekitatud varalisest

kahjust 1 aasta jooksul, so hiljemalt 01.04.2011 summas 27 250 (kakskümmend seitse tuhat kakssada viiskümmend) krooni, milline summa tuleb tasuda VS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX №rdea pangas.

5. KarS § 78 p 1 alusel arvestada B.Z-ile määratud 2 (kaks) aastase katseaja

kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 01.04.2010.

6. B.Z-i suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.

7. Sergei Belyakov süüdi tunnistada KarS § 257 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista

temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta.

8. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta Sergey Belyakovile mõistetud ja ärakandmata karistus, so

tähtajaline vangistus 1 aasta Sergey Belyakovi suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse

täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Sergey Belyakov temale määratud 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu.

9. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Sergey Belyakovile määratud 3 (kolm) aastase katseaja

kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 01.04.2010. 10. välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud B.Z-ilt

kaitsjale makstud tasu 810 (kaheksasada kümme) krooni, mis tuleb 8 kuu jooksul

kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „B.Z, 1-09-2208, kaitsjatasu“ 11. välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2, B.Z-ilt 180 lg 1 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, mis tuleb 8

kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgituseks: „B.Z, 1-09-2208, sundraha“. 12. Sergey Belyakovilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud

kaitsjale makstud tasu 810 (kaheksasada kümme) krooni, mis tuleb 8 kuu jooksul

kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Sergei Belyakov, 1-09-2208, kaitsjatasu“ 13. Sergey Belyakovilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, mis tuleb 8

kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

3 10220034800017 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgituseks: „Sergey Belyakov, 1-09-2208, sundraha“.

14. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 15. VSesitatud tsiviilhagi summas 54 500 krooni rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista B.Z-ilt VS kasuks 27 250 (kakskümmend

seitse tuhat kakssada viiskümmend) krooni ja ja Sergey Belyakovilt 27 250 (kakskümmend seitse tuhat kakssada viiskümmend) krooni, kokku 54 500 (viiskümmend

neli tuhat viissada) krooni VS kasuks, tasudes selle summa VS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX №rdea pangas.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist

KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille

kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates

kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud

kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus

võimalik kohtuotsusega tutvuda. Apellatsioonkaebuse esitamise viimane tähtaeg on 16.04.2010. Kui apellatsioonkaebust ei esitata, jõustub kohtuotsus 17.04.2010.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas:

B.Z-i süüdistatakse selles, et tema koos Sergey Beljakovi ja eeluurimise käigus tuvastamata meesterahvaga, kelle hüüdnimi on „Afgan“, 20.03.2006 kella 20 paiku aadressil

XXX Tallinnas lõi vasaku rusikaga VS’ile vastu nägu, mille tagajärjel kannatanu kukkus põrandale ja kattis pea kätega. Pärast tõi isik hüüdnimega „Afgan“ paberi ja sundis kannatanut kirjutama võlakirja 6500 krooni kohta, öeldes seejuures, et kui kannatanu ei kirjuta, murrab

tal nina. Samuti B.Z koos Sergei Belyakoviga, kasutades VS vastu psüühilist

vägivalda, samuti ähvardades füüsilise vägivallaga, ajavahemikul alates 27.03.2006.a kuni

06.04.2006, viibides korteris aadressil: XXX, Tallinn, sundis VS kirjutama võlakirju summade 12 000 krooni ja 2 000 USA dollarit kohta, pärast mida sai VSilt selle raha osade kaupa kätte, põhjustades sellega VS varalist kahju kokku summas 54 500 krooni.

Seega B.Z teostas ebaseaduslikult oma oletatavat õigust kasutades vägivalda, s.o. pani toime KarS § 257 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Sergey Belyakovi süüdistatakse selles, et tema koos B.Z-iga, kasutades VS vastu psüühilist vägivalda, samuti ähvardades füüsilise vägivallaga, ajavahemikul alates 27.03.2006

kuni 06.04.2006, viibides korteris aadressil: XXX, Tallinn, sundis VS kirjutama võlakirju

summade 12 000 krooni ja 2 000 USA dollarit kohta, pärast mida said Sergey Belyakov ja

B.Z VSilt selle raha osade kaupa kätte, põhjustades sellega VS varalist kahju kokku summas 54 500 krooni.

Seega Sergey Belyakov teostas ebaseaduslikult oma oletatavat õigust, kasutades vägivalda s.o. pani toime KarS § 257 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS § 250 sätetest on prokurör, süüdistatav B.Z ja tema kaitsja

advokaat Nadežda Kikkas sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 257 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 74 sätete alusel taotleb prokurör määrata, et mõistetud karistust ei pöörata

täitmisele kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut

4 kuritegu ning järgib talle kaheaastase käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §-s 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi: - elama alalises elukohas - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määrata, et süüdimõistetu on kohustatud hüvitama VS’ile kahju summas 27 250 krooni ühe aasta jooksul, s.o. hiljemalt 01.04.2011.a. (VS’i arveldusarve nr XXXXXXXXXXXX №rdea pank)

Juhindudes KrMS § 250 sätetest on prokurör, süüdistatav B.Z ja tema kaitsja

advokaat Nadežda Kikkas sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 257 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 73 alusel karistust ei pöörata täitmisele, kui Sergey Belyakov ei pane kolme aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Sergey Belyakov on kohustatud hüvitama VS’i le 27 250 krooni (VS’i arveldusarve nr XXXXXXXXXXXX №rdea pank)

Kohus, tutvunud kohtus prokuröri poolt kohtule üle antud kriminaaltoimikuga ning kuulanud

ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde, asub

seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 3, 4, 9; 179 lg 1 p 1; 180 lg 1; 248 lg 1 p 4, 249; 311;

313; KarS § 73, 74, 75, 78, 257, asub kohus seisukohale, et süüdistatavad kuuluvad neile inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja neile tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Märt Toming kohtunik