Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-08-4014/14 AI generated

4-08-4014/14 · 4-08-4014/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-08-4014/14
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

Väärteoasi nr.4-08-4014 KOHTUOTSUS 31.märtsil 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Elen Heidok juuresolekul arutanud avalikul kohtuistungil Janar Tilga (IK 36605272755, eluk. X) kaebust väärteotsusele nr. 2780,08,003343 l e i d i s: Tartu Maakohtu menetluses on Janar Tilga poolt esitatud kaebus Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 09.aprilli 2008.a. otsusele väär...

Headnote / Official Regeste

AI generated
Väärteoasi nr.4-08-4014 KOHTUOTSUS 31.märtsil 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Elen Heidok juuresolekul arutanud avalikul kohtuistungil Janar Tilga (IK 36605272755, eluk. X) kaebust väärteotsusele nr. 2780,08,003343 l e i d i s: Tartu Maakohtu menetluses on Janar Tilga poolt esitatud kaebus Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 09.aprilli 2008.a. otsusele väär...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-08-4014/14

Väärteoasi nr.4-08-4014

KOHTUOTSUS

31.märtsil 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Elen Heidok juuresolekul arutanud avalikul kohtuistungil Janar Tilga (IK 36605272755, eluk. X) kaebust väärteotsusele nr. 2780,08,003343

l e i d i s:

Tartu Maakohtu menetluses on Janar Tilga poolt esitatud kaebus Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 09.aprilli 2008.a. otsusele väärteoasjas nr. 2780,08,003343. Janar Tilga esitas Tartu Maakohtule 30.märtsil 2010.a. avalduse, milles palub tema väärteoasjas kohaldada aegumist kuna teo toimepanemise ajast 17.märts 2008.a. on käesolevaks ajaks möödunud 2 aastat.

VtMS § 132 p 3 kohaselt võib maakohus kohtuotsusega kui see ei raskenda menetlusaluse isiku olukorda tühistada kohtuvälise menetleja otsuse ja lõpetada väärteomenetluse käesoleva seadustiku §-s 29 või 30 sätestatud alustel. Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 5 järgi ei alustata väärteomenetlust ja alustatud menetlus tuleb lõpetada, kui väärteo aegumistähtaeg on möödunud. Karistusseadustiku § 81 lg 3 alusel on väärtegu aegunud, kui selle toimepanemisest kuni selle kohta tehtud otsuse jõustumiseni on möödunud 2 aastat.

Toimiku materjalidest nähtuvalt on Janar Tilga poolt toime pandud väärtegu 17.märtsil 2008.a. Seoses menetlusaluse isiku esitatud kaebusega ei ole nimetatud väärteootsus jõustunud. Kohus ei ole tuvastanud, et esineksid aegumise peatumise alused. Eeltoodu alusel leiab kohtunik, et käesolevas väärteoasjas tuleb kohaldada aegumist kuna seaduses ettenähtud tähtaeg alates teo toimepanemisest on möödunud ja lõpetada väärteomenetlus.

Juhindudes VtMS § 132, kohtunik o t s u s t a s :

Tühistada Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 09.aprilli 2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2780,08,003343 Janar Tilga suhtes VTMS § 29 lg 1 p 5 alusel ja lõpetada väärteomenetlus.

Otsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada kassatsioonkaebus Riigikohtule Tartu Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele

kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooni esitamise õigus on kohtumenetluse pooltel advokaadist esindaja vahendusel. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Tartu Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsiooniteate esitamisel on motiveeritud kohtuotsus menetlusosalistele kättesaadav Tartu Maakohtu kantseleis alates 22.aprillist 2010.a.

Kohtunik