Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-19501/106 AI generated

2-17-19501/106 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-17-19501/106
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mai 2020, Tartu Tsiviilasja number 2-17-19501 Tsiviilasi XXXXX korteriühistu hagi Tatjana Toropova vastu võlgnevuse saamiseks. Menetlusabi taotluse rahuldamata jätmine. Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 16. detsembri 2019 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Tatjana Toropova määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: Tatjana Toropova (kostja), ik XXXXXXXXXXX RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-17-19501/106 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Jätta määruskaebus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Ringkonnakohus leiab, et maakohtu määrus tuleb jätta muutmata ja määruskaebus rahuldamata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt võib ringkonnakohus määruse teha ilma kirjeldava ja põhjendava osata, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule. Seetõttu jätab kohus määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Ringkonnakohus märgib, et lisaks kohtu poolt määratavale menetlusabile ja riigi õigusabile, on võimalik taotleda riigi toetusel pakutavat tasuta õigusnõu (https://hugo.legal/).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Andra Pärsimägi Määruse tegemise aeg ja koht

13. mai 2020, Tartu Tsiviilasja number 2-17-19501 Tsiviilasi XXXXX korteriühistu hagi Tatjana Toropova vastu võlgnevuse saamiseks. Menetlusabi taotluse rahuldamata jätmine. Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 16. detsembri 2019 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Tatjana Toropova määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: Tatjana Toropova (kostja), ik XXXXXXXXXXX RESOLUTSIOON

1. Jätta Viru Maakohtu 16. detsembri 2019 määrus muutmata.

2. Jätta määruskaebus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Ringkonnakohus leiab, et maakohtu määrus tuleb jätta muutmata ja määruskaebus rahuldamata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt võib ringkonnakohus määruse teha ilma kirjeldava ja põhjendava osata, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule. Seetõttu jätab kohus määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Ringkonnakohus märgib, et lisaks kohtu poolt määratavale menetlusabile ja riigi õigusabile, on võimalik taotleda riigi toetusel pakutavat tasuta õigusnõu (https://hugo.legal/).

/allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi