2-20-876/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-20-876

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht

13. mai 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-876 Tsiviilasi

I. P. hagi Eesti Vabariik Tartu Vangla kaudu vastu ravi tagamise kohustamise ja mittevaralise kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: I. P. (isikukood XXX, viibimiskoht XXX) Kostja: Eesti Vabariik Tartu Vangla kaudu (e-post tartu.vangla@just.ee), volitatud esindajad Tiiu Miller ja Ingrid Mesila Kohtuistungi toimumise aeg 13.mai 2020

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu I. P. avaldus hagist loobumiseks.

2. Lõpetada menetlus I. P. hagis Eesti Vabariik Tartu Vangla kaudu vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes.

3. Määrus toimetada kätte hagejale ja kostja esindajale.

4. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. I. P. (hageja) esitas Tartu Maakohtule hagi Eesti Vabariik Tartu Vangla kaudu vastu ravi tagamise kohustamiseks ja mittevaralise kahju hüvitamise nõudes 17.01.2020 ja puuduste kõrvaldamise avalduse 30.01.2020. Kuna hageja soovis terviserikkega tekitatud kahju hüvitamist, ei tulnud hagejal hagiavalduselt riigilõivu tasuda. 31.01.2020 määrusega võttis kohus I. P. u hagiavalduse menetlusse.

2. 13. mai 2020 kohtuistungil loobus hageja hagist. Kostja hagist loobumisele vastuväiteid ei esitanud. Hagejal ja kostjal hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist

Tsiviilasi nr 2-20-876

loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Seega lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud.

4. TsMS § 168 lg 4 alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

5. Kohus selgitab, et TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik