4-20-1561/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.05.2020, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-20-1561 Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti prefektuuri avaldus Lõuna B.Z-ile

määratud rahatrahvi asendamiseks Avalduse esitaja:

Menetlusalune isik Politseija Piirivalveameti prefektuur; Riia 132, Lõuna Tartu B.Z, isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxx e- ; post: xxx tel xxxxxxxx ; Kohtuvälise menetleja otsus Politseija Piirivalveameti prefektuuri 19.05.2017 Lõuna otsus 2610,17,000668 väärteoasjas Kohtuistungi toimumise aeg Kohtumääruse õiguslik alus 12.05.2020, avalikul kohtuistungil VTMS § 211 lg 1

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus.

Lõuna

2. Asendada KarS

- 1 ja 2 alusel B.Z-ile

prefektuuri

§ 72 lg te PPA Lõuna 19.05.2017 otsusega väärteoasjas nr 2610,17,000668 määratud rahatrahv 720 eurot . päeva arestiga

3. Asendada arest B.Z-i

nõusolekul KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 18 tundi.

4. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 d, mis kuu hakkab kulgema kohtumääruse jõustumisest.

5. B.Z-i Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla elukoha järgse kriminaalhooldusosakonna kaudu.

6. edastada B.Z-ile , -le, Tartu Vangla Määrus PPA kriminaalhooldusosakonnale ja Rita Lohule. kohtutäitur

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Valga kohtumajale 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD PPA Lõuna otsusega väärteoasjas nr määrati prefektuuri .05.2017 2610,17,000668 B.Z-ile LS § 201 lg 1 järgi rahatrahv 180 trahviühikut, s.o 720 eurot. Otsus jõustus 06.06.2017. PPA Lõuna KarS § 72 ja täitemenetluse (TMS) § 201 prefektuur palub otsustada seadustiku

alusel trahvi asendamine arestiga. Avaldaja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud trahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 20.02.2019 teavitas täitemenetlust. kohtutäitur kohtuvälist menetlejat . rahatrahvi täitmise võimatusest 12.05.2020 kohtuistungil avaldas B.Z, et soovib teha k

üldkasulik u tööd.

KOHTU SEISUKOHT

1. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või -

osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

2. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud korras. -

KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile.

Karistuse määramise ajal kehtinud KarS § 47 kohaselt vasta ühele trahviühikule 4 b eurot. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd.

3. B.Z-i rahatrahvi suurus on 180

720 eurot, mida s

trahviühikut, s.o üüdlane ei ole suutnud täies ulatuses tasuda ligi 3 aasta jooksul. B.Z ei ole kohtutäituri andmetel vara ega sissetulekuid, millele sissenõuet pöörata. tõttu Lõuna See tuleb PPA

prefektuuri avaldus rahuldada ja B.Z-ile

720 eurot määratud rahatrahv asendada 18 arestiga. päeva

4. aresti asendab kohus B.Z-i Määratud nõusolekul üldkasuliku tööga. Et ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, ning minimaalne üldkasuliku töö aeg on 5 tundi, tuleb B.Z kohustada tegema 18 . tundi üldkasulikku tööd

5. KarS § 69 lg 3 alusel määrab kohus B.Z-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

2 kuud ning selgitab, et tulenevalt KarS § 69 lg 6 kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus pöörata mõistetud aresti täitmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Roman Levin