2-20-108748/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Mai Grauberg Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 12.05.2020.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-20-108748 Osaühing Viarosse hagi A-M S vastu võla nõudes

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: osaühing Viarosse (registrikood 10028471, Postiaadress: Tulika tn 50-4, 10615, Tallinn, Harju maakond), Lepinguline esindaja: Ardi Šuvalov (isikukood 36410160253, E-post: ardi.suvalov@gmail.com) Kostja: A-M S (isikukood xxxx, E-post: xxxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-20-108748 menetlus ning kinnitada osaühing Viarosse ja A-M S vahel sõlmitud kompromiss järgnevas:

1.1. Võlgnik tunnistab asjast 2-20-108748 tulenevat võlgnevust summas 2004.05 eurot;

1.2. Võlgnik tasub võlgnevuse järgmise maksegraafiku alusel:

1.2.1. Esimese osamakse 54.05 eurot tasub võlgnik 10.05.2020.a.

1.2.2. Teise, kolmanda, neljanda, viienda ja kuuenda osamakse summas 50 eurot tasub võlgnik vastavalt 10.06.2020.a., 10.07.2020.a., 10.08.2020.a., 10.09.2020.a. ja 10.10.2020.a.

1.2.3. 10.11.2020.a.ja sealt edasi tasub võlgnik igakuiseid makseid iga kalendrikuu 10. kuupäevaks summas 100 eurot kuni võlgnevuse jäägi 1700 eurot täieliku tasumiseni.

1.3. Kui võlgnik viivitab kahe mistahes osamakse tasumisega, muutub kogu võlgnevuse jääk sissenõutavaks.

1.4. Võlgnik maksab võlgnevuse avaldaja OÜ Viarosse pangakontole EE292200001120032384 märkides selgitusse enda nime.

2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

3. Tagastada hagejale riigilõiv summas 30,06 eurot OÜ Viarosse arvele AS Swedbank EE062200221059223099 selgitusega “tsiviilasi 2-20-108748”.

4. Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 3 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

MENETLUSE KÄIK

1. Osaühing Viarosse esitas 4.03.2020.a kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku A-M S vastu kokku 2004,05 euro nõudes. Kohus tegi 24.03.2020.a võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale taotletav võlg ning menetluskulud. Võlgnik esitas 8.04.2020.a nõudele vastuväite. 17.04.2020 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kohtul kinnitada.

2. Pärnu Maakohtu 20.04.2020.a määrusega anti nõue Harju Maakohtule üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 20.04.2020.a. kohtumäärusega kohustas kohus esitama hagiavalduse. 04.05.2020.a esitas hageja hagiavalduse, milles palub kinnitada poolte vahel sõlmitud ja 17.04.2020.a. kohtule esitatud kompromiss. 11.05.2020.a. esitasid pooled täiendatud kompromissi.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. TsMS 486 lg 1 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada (p 1); samuti kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu (p 3). TsMS § 486 lg 3 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja 431 sätestatu kohaselt.

4. Kuivõrd Pärnu Maakohus andis asja Harju Maakohtule üle TsMS § 486 lg 1 p 1 alusel, on Harju Maakohtul õigus poolte poolt esitatud kompromissleping kinnitada.

5. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

6. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

7. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-20-108748 lõpetamisele.

8. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-20-108748 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.

9. Pooled taotlesid määruskaebuse esitamise tähtaja vähendamist kolme päevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja vähendamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

10. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).

11. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jääva poolte endi kanda.

12. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Avaldaja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas 2-20-108748 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

Toimikust nähtub, et avaldaja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud kokku riigilõivu summas 60,12 eurot. Kohus leiab, et avaldaja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool tsiviilasja 2-20-108748 menetlemisel tasutud riigilõivust, so 30.06 eurot OÜ Viarosse arvele AS-is Swedbank EE062200221059223099 selgitusega “tsiviilasi 2-20-108748”, vastavalt avaldaja taotlusele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik