Legislator Case Law & Legislation
1-08-7183/6 AI generated

1-08-7183/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-08-7183/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

1-08-7183/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
severe personal hardship financial hardship reasonable duration of proceedings insufficient proof of hardship insufficient economic hardship deferral of costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 01. aprillil 2010.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-7183 Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kaja Aljama Kriminaalasi L.Z-i asenduskaristuse läbivaatamine Süüdimõistetu

Prokurör L.Z, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxx

xxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistatud 1 korral, milleks on karistus 27.05.2008 Paide kohtumaja otsuse nr 1-

08-7183 KarS § 121 järgi rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära, mis on 3000 krooni tasumisega ositi 6 kuu jooksul Tiina Viru Resolutsioon

Asendada L.Z-ile Paide kohtumaja 27.05.2008.a otsusega nr 1-08-7183 mõistetud rahalise karistuse jääk 1876 krooni 12 päevase vangistusega.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga arvestusel, et ühele vangistuse päevale

vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku tööd tuleb teha 24 tunni ulatuses. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks on 3 (kolm) kuud määruse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemise ajal tuleb L.Z täita KarS §-s 75 lg 1 kehtestatud kontrollnõudeid:

1) elada oma elukohas xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla üldkasuliku töö tegemise ajaks. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja.

Välja mõista L.Z-ilt riigieelarvesse (Rahandusministeeriumi arve 10220034800017 AS SEB

Pank, viitenumber 2800049696) postikulude katteks (kolmkümmend kaks) . Anda 32 krooni

kohtukulude vabatahtlikuks täitmiseks aega määruse kuulutamisest. Juhul kui esitata 30 päeva vastavat dokumenti, siis lisanduvad täitemenetluse kulud.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul.

Asjaolud

27.05.2008.a Paide kohtumaja otsusega nr 1-08-7183 KarS § 121 järgi on karistuseks määratud

rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära, mis on 3000 krooni ja mida sai tasuda 6 kuu jooksul. Senini on tasumata 1876 krooni. Kohtutäituri avalduse kohaselt on täitemenetlus algatatud veebruaris 2009. Süüdimõistetul on tasumata 1876 krooni rahalist karistust.

Kohtumenetlus

Kohtuistungi ajaks jääb täitur oma avalduse juurde. Rahaline karistus on lõpuni tasumata. Jääk on 1876 krooni. Süüdimõistetu kinnitab, et rahaline karistus on tasumata, sest tal ei ole selleks jätkunud raha. Palub määrata üldkasuliku tööd. Prokurör toetab ettepanekut asendada mõistetud rahaline karistus 24 tunnise üldkasuliku tööga.

Kohtu põhjendused Kohus, olles ära kuulanud, süüdimõistetu ja prokuröri, tutvunud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega ja kohtutäituri esitatud dokumentidega, leiab, et süüdimõistetu poolt on talle kohtuotsusega mõistetud

karistus lõpuni täitmata. Seega on põhjendatud karistuse asendamine teise karistuse liigiga – vangistusega.

Vastavalt täitemenetlusseadustiku §-le 206 lg 2 on kohtutäitur kohustatud rahalise karistuse tähtaja mittejärgimisel saatma avalduse karistuse asendamise otsustamiseks kohtule karistusseadustiku §-des 70-71 sätestatud korras. Süüdimõistetut on kohtutäitur eelnevalt sellest teavitanud. Samuti on täitur

kindlaks teinud varaliste võimaluste puudumise. Ka kohus ei tuvastanud vara või töötasu, mis võimaldaks kohest tasumist. Kohus teeb asenduskaristuse kohaldamisel ümberarvestuse üldkasulikuks tööks.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik