4-20-871/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. mai 2020, Valga kohtumaja Kriminaalasja number 4-20-871 Kohtunik Annemarie Gerassimov Kriminaalasi V.S süüdistuses LS § 20 järgi 1 lg 1

Avaldus

PPA Lõuna prefektuuri avaldus asenduskaristuse määramiseks TMS § 201 alusel V.S-ile. RESOLUTSIOON

1. V.S-ile Jätta rahuldamata PPA Lõuna prefektuuri avaldus /isikukood xxxxxxxxxxx / Politsei ja Piirivalveameti 14.02.2017 otsusega väärteoasjas nr

2820,17,000217 200 eurot määratud ja tasumata rahatrahvi summas asendamiseks.

2. V.S-ile ,

Edastada määruse ärakiri kohtutäiturile ja PPA Lõuna prefektuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja.

Asjaolud Piirivalveameti 14.02.2017 otsusega väärteoasjas nr 2820,17,000217 määrati V.S-ile

(ik xxxxxxxxxxx) rahatrahv summas 200 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 02.03.2017.

PPA Lõuna prefektuuri avaldus 26.02.2020 saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajja Politsei ja Piirivalveameti avaldus V.S-ile

14.02.2017 otsusega väärteoasjas nr 2820,17,000217 mõistetud rahatrahvi

asendamiseks. 14.02.2020. a on teavitanud kohtutäitur kohtuvälist menetlejat ülaltoodud

rahatrahvi täitmise võimatusest. Trahv on tasumata täies ulatuses. Avalduse kohaselt palub

sissenõudja PPA Lõuna prefektuur otsustada KarS § 72 lg 1 ja TMS § 201 sätete alusel avalduses toodud rahatrahvi asendamine.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta - arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei

järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Kohtul V.S-ile saadetud kohtukutset kätte toimetada ei õnnestunud. Kohus on saatnud isikule kaks kutset 13.04.2020 istungile. Aadressil xxx saadetud kutse tuli tagasi märkega, et

isik ei ela/asu antud aadressil. Aadressil xxx saadetud kutse tagastati, kuna kahel katsel ei viibinud saaja kohal . Planeeritud ning kolmandal katsel on märgitud, et ei ela antud elukohas

istungile isik ei ilmunud. Eeltoodust nähtub, et isikule ei ole võimalik kohtukutset kätte toimetada.

VTMS § 211 lg 11 kohaselt lahendab maakohus rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga süüdlase osavõtul. Kuivõrd käesoleval juhul ei ole võimalik isikut kohtuistungile kutsuda

või toimetada ning asja arutada tema osavõtul, ei ole võimalik otsustada ka rahatrahvi

asendamist arestiga või üldkasuliku tööga.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Lähtudes eeltoodud asjaoludest leiab kohus, et PPA Lõuna prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks V.S

suhtes tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Annemarie Gerassimov

kohtunik