1-20-3070/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 12. mai 2020, Valga Kriminaalasja number 1-20-3070 (kohtueelse menetluse nr 20261000391) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi O.R-i distus 424 lg 2 süü KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav O.R , isikukood: XXX; elukoht: xxx; töökoht: xxx varasem kohtulikud karistus kustunud ; ad ed ; kahtlustatavana kinnipeetud: 15. 16.03.2020; alates – 10.05.2020 RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, (KrMS) § 248 lg 1 p § maakohus otsustas: 1. Tunnistada O.R 424 lg 2 gi ja

süüdi karistusseadustiku (KarS) § jär karistada teda 6-kuulise vangistusega. 2. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg – 15. 16. märts 2020, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 kuud ja 28 päeva vangistust. 3. Määrata KarS § 424 lg 4 p 1 ja KarS § 74 lg 2 alusel, et mõistetud vangistusest kuulub kohe ärakandmisele päeva st ja ülejäänud vangistus, s.o ja 20 päeva 8 vangistu 5

kuud jätta täitmisele pööramata, kui O.R ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud - kontrollnõudeid ja kohustusi. O.R peab:

1) alalises elukohas: xxx; elama kohtu määratud 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2 (4 ) 4. O.R KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. 5. O.R-i KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemisel, mis soovitatavalt on liiklusohutusalane või sõltlastele mõeldud programm. 6. KarS O.R-i registreerima ennast hiljemalt 1 kuu

§ 75 lg 4 alusel kohustada jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja

tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele t - -Eesti ühes järgnevatest raviasutus est: Lõuna Eesti Haigla; Põhja Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla, AS Valga Haigla

ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. 7. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 12. maist 2020.

Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel Vastavalt KarS § 75 lg 5 käitumiskontrolli . nõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 8. Lugeda O.R-i karistuse kandmise aega alates tema

KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 10. .2020. 05 9. Vahistada O.R

KrMS § 130 lg 4 1

alusel kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohtusaalis. Vahistamine kehtib kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni karistusaja ärakandmiseni, juhul kui kohtuotsus ei jõustu karistuse ärakandmise ajaks. 10. Konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel süüteo toimepanemise vahend - O.R-ile kuuluv mopeed Romet Motors LJ50QT-3L registreerimisnumbriga xxx. 11. Arvata menetluskulude hulka sundraha 876 251,28 eurot,

eurot ja riigi õigusabi tasu kokku 1127,28 eurot, mis mõista välja O.R-ilt . Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur

täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 12. maist 2020. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse O.R-i selles, et tema juhtis 15.03.2020 kella 16:42

paiku xxx vallas xxx tee 1-l km-l suunaga xxx poole L1e kategooria mootorsõidukit s. o. mopeedi Romet Motors LJ50QT- xxx seisundis, kui alkoholisisaldus 3L registreerimismärgiga ühe liitris väljahingatavas õhus oli 0,95 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,09 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 0,86 mg/l. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARAF-0033. Antud teoga rikkus O.R liiklusseaduse (LS) § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. LS § 69 lg 2 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht

3 (4 ) alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. …selles, et tema olles 15.03. 2020.a. juhtinud mootorsõidukit kriminaalses joobes, 10.05.2020 kella 13.30 paiku juhtis korduvalt xxx maakonnas xxx vallas xxx külas xxx juures L1e kategooria mootorsõidukit Romet Motors LJ50QT 3L registreerimismärgiga - xxx seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,29 mg/l, võttes arvesse laiendmääramatust 0,12 mg/l, siis lugeda lõplikuks tulemiks 1,17 mg/l. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST ARAF - 0020. Antud teoga rikkus O.R Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis korduvalt, pani O.R toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava O.R-i , tema kaitsja advokaat Heiki Kuningase

ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.R-ile mõistetavaks karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo toime § 68 lg 1 424 lg- 2 s panemise eest 6 kuud vangistust. KarS alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 15. 16.03.2020, s.o 2 a karistusaja – päev hulka ja kandmisele kuu 5 kuud ja 28 . luvaks karistuseks mõistetakse päeva vangistust KarS § 424 lg 4 p 1 ja KarS § 74 lg 2 alusel määratakse, et mõistetud

vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele päeva vangistust ja ülejäänud vangistus, s.o ja 20 päeva jäetakse 8 5 kuud

täitmisele pööramata, kui O.R ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja - kohustusi. O.R peab: 1)

elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata on käitumiskontrolli ajal kohustatud kse, et O.R mitte tarvitama alkoholi. takse O.R-i KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohusta käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemisel, mis soovitatavalt on liiklusohutusalane või sõltlastele mõeldud programm. KarS § 75 lg 4 alusel kohustatakse O.R-i registreerima ennast hiljemalt 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna Eesti Haigla; Põhja Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli - - Kliinikum; Viljandi Haigla, AS Valga Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.

4 (4 ) KarS § 68 lg 1 alusel loetakse O.R-i karistuse kandmise aega alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 10.05.2020. O.R-ilt mõistetakse välja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 251,28 eurot ning määratakse väljamõistetavate menetluskulude tasumine ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppe kohaselt konfiskeeritakse KarS § 83 lg 1 alusel asitõend O.R-ile kuuluv mopeed Romet Motors LJ50QT-3L registreerimisnumbriga xxx.

Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistat väljendanud leiab kohus, et kokkulepet av oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb O.R KarS § 424 lg 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 130 lg 41 kohaselt võib kohus vahistada vabaduses viibiva süüdistatava, et tagada süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmine. Tulenevalt KrMS § 306 lg 1 p 9 peab kohus otsuses muuhulgas lahendama küsimuse, kas süüdimõistmise korral tuleb valida uus tõkend, jätta tõkend muutmata, muuta või tühistada. Tulenevalt KrMS § 312 lg 1 p 7 tuleb kohtuotsuse põhiosas esitada tõkendi kohaldamise motiivid. Kohus märgib, et O.R-i puhul esineb tema eelnevaid karistusi arvestades reaalne oht, et ta võib vahistamata jätmisel asuda panema toime uusi liiklusalaseid kuritegusid. Kohus leiab, et kohtuotsuse täitmise tagamiseks ning arvestades KrMS § 130 lg 41 sätestatuga tuleb O.R vahistada kohtusaalis ning tema karistuse kandmise aja alguseks tuleb lugeda KarS § 68 lg 1 alusel 10.05.2020, s.o tema kahtlustavana kinnipidamisest. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot 251,28 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses (kokku 1127,28 eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg le 1 välja - süüdistatava § 180 lg 3 tuleb menetluskulud lt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik Roman Levin