2-19-12940/20 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Fred Fisker

Kadi Lossi Määruse tegemise aeg ja koht

12. mai 2020.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number 2-19-12940 Tsiviilasi

Skyyren OÜ hagi RW-Trans AS vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Skyyren OÜ (registrikood 11017570, aadress Männiku tee 123, Tallinn 11216) Hageja lepinguline esindaja: v/adv Stig Hendrikson (epost: stig.hendrikson@palmiste.ee) Kostja: RW-Trans AS (registrikood 10101676, aadress Koplipere tee 14, Rae küla 75310, e-post: rw@rw-trans.ee) Kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige M M (e-post : rw@rw-trans.ee) Kostja lepinguline esindaja: v/adv Kalju Hanni (e-post: kalju@heringson.ee)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Skyyren OÜ (registrikood 10101676) ja RW-Trans AS (registrikood 10101676) koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 1.1. RW-Trans AS tasub Skyyren OÜ arvelduskontole nr XXX, SEB Pank 35685,65 eurot. 1.2. RW-Trans AS tasub punktis 1.1. toodud summa 6 kuu jooksul igakuiste osamaksetena suuruses vähemalt 5947,60 eurot iga kuu 28. kuupäevaks kuni võlgnevuse tasumiseni. Esimese osamakse tähtpäev on 28.05.2020. 1.3. Kui RW-Trans AS viivitab punktis 1.2. nimetatud osamakse(te)ga, siis OÜ-l Skyyren on õigus nõuda viiviseid 0,15% viivitatud summalt päevas. 1.4. Kui RW-Trans AS viivitus on üle kahe punktis 1.2. toodud osamakse summa, on OÜ-l Skyyren õigus pöörata kogu antud kompromissi järgi veel saada olev summa sundtäitmisele. 1.5. OÜ Skyyren kinnitab, et ta ei ole hagiesemeks olevat nõuet loovutanud ega muul viisil käsutanud ega kolmandatele isikutele üle andnud.

2

1.6. Pooled kinnitavad, et neil ei ole ja nad ei esita teine teise vastu mingeid nõudeid seoses hagi aluseks olevate asjaoludega ning pooled loevad kõik taolised nõuded lõppenuks. 1.7. Kõik käesolevas kompromissis sätestamata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-12940. 3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. 4. Tagastada Skyyren OÜ arvelduskontole, XXX, SEB Pank pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 500 eurot. 5. Edastada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kolme kalendripäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik

1. Harju Maakohtusse esitas Skyyren OÜ hagi RW-Trans AS vastu võlgnevuse nõudes. Kohus on pooltele e-kirjaga 17.12.2019 teinud ettepaneku tsiviilasi lahendada poolte kokkuleppega. Pooled on pidanud läbirääkimisi, mille tulemusel on pooled saavutanud kompromissi kokkuleppe ja selle digitaalselt allkirjastanud 11.05.2020. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p-s 4 ning §-s 432 sätestatud tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad menetlust lõpetavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolme (3) päevani.

Kohtu põhjendused ja kohaldatav seadus

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse, TsMS § 431 lg 1.

3. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

4. Kohus asub seisukohale, et poolte vahel kokku lepitud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

5. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset

3

tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.

7. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

8. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Poolte kokkuleppel jäävad menetluskulud poolte enda kanda.

9. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise õiguse 3 päevani.

10. TsMS § 150 lg 2 punktile 1 tagastada hagejale ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 500 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker

Kohtunik