1-10-1512/7 · 1-10-1512/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-10-1512 1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. märts 2010.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-1512 (09267000936) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Priit Tartu, vandeadvokaat

määratud korras Kriminaalasi süüdistuses KarS § 213 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav N.P, isikukood xxx, xxxxx . Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 2.11.2009.a

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1 , § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada N.P KarS § 213 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli ) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alustel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui N.P 18 (kaheksateistkümne) kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 p 1

alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu.

2. Rahuldada VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel H N (xxxxxxx.

Välja mõista N.P-lt H N kasuks 1436 (üks tuhat nelisada kolmkümmend kuus) krooni ja 20 (kakskümmend) senti.

1-10-1512 2 (3)

3. Välja mõista N.P-lt menetluskulud riigituludesse: 6525 krooni sundraha; 540 krooni tasu riigi õigusabi eest.

Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgituseks märkida antud asjas „ N.P, 1-10-1512, (sundraha/kaitsjatasu)“

Kui rahalised nõuded, ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. Samuti kannatanul on õigus oma nõue seejärel esitada täitemenetlusse selle sissenõudmiseks.

4. N.P tõkend elukohast – x - lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 5. Asitõendeid ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse

kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki

kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

N.P süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 07.07.2009 – 10.07.2009 kasutas oma tuttava H Na nimele välja antud SEB Pank AS xxxxx ning tasus varalise kasu saamise eesmärgil H Na teadmata ja nõusolekuta enda ostude eest: - 07.07.2009 Pärnu maakonnas, Audru vallas, Jõõpre külas Muffi poes kella 12:06 ajal 37.10 krooni ja kella 17:06 ajal 117.00 krooni; - 07.07.2009 Pärnu maakonnas, Audru vallas, Jõõpre külas, Jõõpre kaupluses kella 11.58 ajal 29.40 krooni; - 08.07.2009 Pärnu maakonnas, Audru vallas, Jõõpre külas, Jõõpre tanklas kella 07:20 ajal 26.90 krooni, kella 12:32 ajal 101.40 krooni ja kella 16:35 ajal 102.00 krooni; - 09.07.2009 Pärnu maakonnas, Audru vallas, Jõõpre külas, Jõõpre tanklas kella 09:52 ajal 26.90 krooni, kella 10:04 ajal 102.00 krooni, kella 10:18 ajal 34.00 krooni, kella 15:02 ajal 89.40 krooni, kella 16:48 ajal 232.40 krooni ja kella 21:32 ajal 287.80 krooni; - 10.07.2009 Pärnu maakonnas, Audru vallas, Jõõpre külas, Jõõpre tanklas kella 08:29 ajal 110.40 krooni ja kella 10:54 ajal 139.50 krooni, tekitades H Ne varalist kahju kokku 1436.20 krooni. Seega tema, varalise kasu saamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega, pani toime KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-10-1512 3 (3)

Kohtuistungil N.P tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus süüdi tunnistada N.P

KarS § 213 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 4 ( neli ) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui N.P 18 ( kaheksateistkümne ) kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu.

Kokkuleppe järgi on esitanud H N tsiviilhagi 1436.20 krooni, mille palus prokurör rahuldada tulenevalt kokkuleppest.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada menetluskulud:

1) 6525 krooni sundraha;

2) 540 krooni (s.o. summa koos käibemaksuga) tasu riigi õigusabi eest.

Kohus rahuldab VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu tsiviilhagi ja mõistab selle välja süüdimõistetult.

Indrek Nummert Kohtunik