1-10-2280/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKriminaalasi nr 1-10-2280
Legislator headnote
AI generated1-10-2280/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-10-2280
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kriminaalasi nr 1-10-2280
K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:
Süüdi tunnistada J.O KarS § 263 p 1 järgi ja karistuseks mõista 3 kuud vangistust. (kolm)
KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 3 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui J.O 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime (ühe) (kuue) uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:
• elab kohtu määratud alalises elukohas –
• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,
• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,
• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 01.aprill 2010.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number
1-10-2280 kohtueelses menetluses 10260100250 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist Kriminaalasi
J.O süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav J.O
elukoht XXXX XX isikukood XXX kriminaalkorras karistamata tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja määratud korras Aivar Kello
2 2
• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.
J.O suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab
kehtivuse J.O esimesest kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilmumisest.
Välja mõista J.O-lt riigituludesse menetluskuludena 6525.- krooni sundraha ja 960.- krooni määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):
- pangakontole nr 10220034800017 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874,
selgituseks märkida: „J.O, 1-10-2280, menetluskulud“, või
- pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874,
selgituseks märkida: „J.O, 1-10-2280, menetluskulud“ .
Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul,
täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 423,
KrMS § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.
Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest
OÜ Advokaadibüroo In Jure kasuks 120.- krooni advokaat Aivar Kello
süüdistatav J.O kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.
KrMS § 317 lg 1 ja KrMS § 17 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse koopia allkirja vastu kannatanule – A.B. (lk 3).
EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada
apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse
teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.
KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.
ASJAOLUD Kokkuleppes kajastatud süüdistus
3 3 Kriminaalasjas on J.O-le esitatud süüdistus selles, et tema 20.01.2010 kella 00.30 ajal Tartu linnas Küüni 7 maja ees tänaval, rikkus J.O rahu ja
avalikku korda sellega, et avalikus kohas ja kolmandate isikute juuresolekul, ilma eelneva omavahelise konfliktita, tungis kallale A.B.` ile keda lõi oma peaga pea
piirkonda, tabades otsmikku ja põhjustades kannatanule oma tegevusega füüsilist valu. Rahu või avaliku korra rikkumisega, kui see oli toime pandud vägivallaga, pani J.O toime KarS § 263 p.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkuleppes kajastatud karistus Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus:
- Süüdi mõista J.O KarS § 263 p.1 järgi ja karistada teda 3 kuulise
vangistusega.
- KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta J.O mõistetav karistus tingimisi
kohaldamata, määrates KarS § 74 lg.3 kohaselt J.O katseajaks 18 kuud.
- KarS § 74 lg.1 kohaselt allutada katseaja kestel J.O
käitumiskontrollile, kohustades teda täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid:
- 1) elama kohtu määratud elukohas;
- 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel
kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
- 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle
andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks
kauemaks kui viieteistkümneks päevaks.
- 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha
vahetamiseks.
- Välja mõista J.O ´ilt sundraha summas 6525.- krooni.
Kohtu seisukoht
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et
süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel jäi süüdistatav kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud
süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral
menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on süüdistatava suhtes süüdimõistev. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks:
- 960.- krooni kaitsjatasu (lk 34: 840.- krooni kohtueelses menetluses + 120.-
krooni kohtumenetluses; KrMS § 175 lg 1 p 4),
- süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1
p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). Heli Sillaots kohtunik