4-20-867/7 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. mai 2020, Valga kohtumaja Kriminaalasja number 4-20-867 Kohtunik Annemarie Gerassimov Kriminaalasi G.P süüdistuses LS § 207 järgi Avaldus

PPA Lõuna prefektuuri avaldus asenduskaristuse määramiseks TMS § 201 alusel G.P-le. RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata PPA Lõuna prefektuuri avaldus G.P-le /isikukood xxxxxxxxxxx / Politsei ja Piirivalveameti 28.02.2017 otsusega väärteoasjas nr

2610,17,000003 määratud ja tasumata rahatrahvi summas 80 eurot asendamiseks.

2.

Edastada määruse ärakiri G.P-le , kohtutäiturile ja PPA Lõuna prefektuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja.

Asjaolud Piirivalveameti 28.02.2017 otsusega väärteoasjas nr 2610,17,000003 määrati G.P-le

(ik xxxxxxxxxxx) rahatrahv summas 80 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 16.03.2017.

PPA Lõuna prefektuuri avaldus 26.02.2020 saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajja Politsei ja Piirivalveameti avaldus G.P-le

28.02.2017 otsusega väärteoasjas nr 2610,17,000003 mõistetud rahatrahvi

asendamiseks. 17.02.2020. a on teavitanud kohtutäitur kohtuvälist menetlejat ülaltoodud

rahatrahvi täitmise võimatusest. Trahv on tasumata täies ulatuses

. Avalduse kohaselt palub

sissenõudja PPA Lõuna prefektuur otsustada KarS § 72 lg 1 ja TMS § 201 sätete alusel avalduses toodud rahatrahvi asendamine.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei

järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Kohtul G.P-le saadetud kohtukutset kätte toimetada ei õnnestunud. Kohus on saatnud isikule kaks kutset 13.04.2020 istungile. Aadressid xxx ja xxx saadetud kutsed tulid tagasi el märkega, et isik ei ela antud aadressil. xxx, Valga linn saadetud kutse tagastati, kuna kahel katsel ei viibinud saaja kohal. Planeeritud istungile isik ei ilmunud. Aadressil xxx, Valga linn

saadetud kutse 27.05.2020 istungile, tuli tagasi märkega, et isik ei ela/asu antud aadressil. Eeltoodust , et isik . nähtub ule ei ole võimalik kohtukutset kätte toimetada

VTMS § 211 lg 11 kohaselt lahendab maakohus rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga süüdlase osavõtul. Kuivõrd käesoleval juhul ei ole võimalik isikut kohtuistungile kutsuda

või toimetada ning asja arutada tema osavõtul, ei ole võimalik otsustada ka rahatrahvi asendamist arestiga või üldkasuliku tööga.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole

mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Lähtudes eeltoodud asjaoludest leiab kohus, et PPA Lõuna prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks G.P suhtes tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Annemarie Gerassimov

kohtunik