1-10-1669/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

1-10-1669

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse koostamise aeg ja koht 31.03.2010.a. Kuressaare kirjalikus menetluses Kohtunik Reena Undrest Kriminaalasja number 1-10-1669 Menetlustoiming Avaldaja Kohtutäituri avaldus täiteasja nr 181/2001/438 aegunuks tunnistamiseks Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Svetlana Põld (Lossi 4A Kuressaare 93819) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada avaldus ja lõpetada Indrek Kula (IK 38005080394) suhtes alustatud täitemenetlus nr 181/2001/438 seoses otsuse täitmise aegumisega.

2. Määrus saata teadmiseks kohtutäiturile ja I.Kulale. Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada Pärnu Maakohtule määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

1. Saare Maakohtu 24.11.1999. a otsusega mõisteti Indrek Kula süüdi KrK § 207 lg 1 järgi ning talle mõisteti liitkaristuseks kokku 2 aastat vangistust. Nimetatud kohtuotsus jõustus Tallinna Ringkonnakohtu 7.02.2000 kohtuotsusega, millega Saare MM otsus tühistati osaliselt I.Kulale mõistetud karistuse osas. I.Kula karistati lõpliku karistusega rahatrahviga 14 päevamäära. Sama kohtuotsusega mõisteti I.Kulalt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha 1250 krooni. Kohtuotsuse täitmiseks eelpoolnimetatud menetluskulude väljamõistmise osas on I.Kula suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas nr 181/2001/438.

2. Kohtutäitur S.Põld esitas 8.02.2010. a Pärnu Maakohtule avalduse, milles ta taotles eelpoolnimetatud täiteasjas I.Kula suhtes alustatud täitemenetluste lõpetamist täitmise aegumise tõttu KarS § 82 ja TMS § 207 alusel.

KOHTU SEISUKOHT

3. Vastavalt kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-le 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

1-10-1669

Täitemenetluse seadustiku § 207 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei asuta täitma kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm (3) aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 4 lg 3 kohaselt teise astme kuritegu on süütegu, mille eest on KarS-s karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus kuni (5) aastat. Saare Maakohtu otsusest nähtub, et isik on pannud toime teise astme süüteo. Täitetoimikust nähtuvalt puuduvad KarS § 73 ja § 74 sätestatud otsuse täitmise aegumise alused. KarS § 82 lg 2 p 1 kohaselt otsuse täitmise aegumine peatub ajaks kui isik hoidub kõrvale kohtukulude tasumisest. Kohus leiab, et antud asjas puudub KarS § 82 lg 2 p 1,2 alus aegumise peatumiseks. Kooskõlas TMS § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või määrusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele TMS § 204 lg 2, § 205 lg 1 ning §§-des 207 ning 208 sätestatut.

Kohus leiab, et kuivõrd antud asjas on kohtuotsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani möödunud üle kolme aasta, seega on ka aegumise tähtaeg kohtukulude sissenõudmiseks kooskõlas KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt möödunud.

Reena Undrest Kohtunik