Legislator Case Law & Legislation
2-20-5803/11 AI generated

2-20-5803/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-5803/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-20-5803/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S

Määruse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 11. mai 2020 Tsiviilasi nr 2-20-5803 X.X.X.hagi X.X.vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Kohtunik Silvi Maiste

Hageja

Hageja lepinguline esindaja

Kostja

X.X.X.(registrikood xxxxxxxxx; aadress xxxxxxx xx xxx, xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx; e-post) X.X. (xx xxxxxx; e-post)

X.X.(isikukood xxxxxxxxx, aadress xxxxxxx, xx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx; e-post)

RESOLUTSIOON 1. Võtta menetlusse X.X.X.ja X.X.kompromissleping tsiviilasjas 2-20-5803 ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1. Kostja võlgneb hagejale 1574,57 eurot. 1.2. Kostja tasub võlast alates 2020.a. maikuust maksegraafikuga iga kuu 15.kuupäevaks 100 eurot kuni võla täieliku tasumiseni. 1.3. Maksegraafikujärgse makse mitteteostamisel maksab kostja hagejale viivist 0,05% tähtaegselt tasumata summast päevas kuid mitte rohkem kui 1574.57 eurot. 1.4. Maksegraafikujärgse võla tasumata jätmisel muutub kogu võlg koheselt täitemenetluse korras sissenõutavaks. 1.5. Pooled on teadlikult, et peake kompromissi sõlmimist ei saa nad enam esitada teineteise vastu nõudeid sama hagi esemega samal hagi alusel. 1.6. Pooled ei nõua teineteiselt täiendavaid menetluskulusid. 1.7. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. 1.8. Pooled loobuvad edasikaebe õigusest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr tsiviilasjas 2-20-5803. 3. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

Selgitused Kompromissi kohaselt TsMS § 661 lg 4 alusel pooled loobuvad määruskaebuse esitamise võimalusest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

2 20.04.2020 esitas hageja hagi X.X.vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja. 11.05.2020 esitasid pooled kohtule kompromissi.

Kohtu põhjendused Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5). Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3).

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

kohtunik