Legislator Case Law & Legislation
4-20-1505/5 AI generated

4-20-1505/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-20-1505/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-20-1505/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
asylum claim of Georgian citizen Sri Lankan asylum seeker credible persecution evidence asylum seeker status credibility of asylum seeker extradition arrest warrant
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M ÄÄ R U S

Kohus Viru Maakohus Väärteoasja number 4-20-1505 Määruse tegemise aeg ja koht 11.mai 2020, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Väärteoasi

Avalduse esitaja

Politseija Piirivalv

eameti taotlus O.G-le asenduskaristuse määramiseks

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur email: ; ida@politsei.ee Menetlusalune isik O.G (isikukood XXX); elukoht: xxxx e-post: xxxx ; Kohaldatud õigusnormid VTMS § 211 lg 1 ja 3

RESOLUTSIOON

Jätta O.G-le Politseija Piirivalveameti taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 02.04.2020 Viru Maakohtule tao us tl e asendada O.G-le määratud rahatrahv

arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 11.08.2018 otsusega nr väärteoasjas 2590,18,004433 Liiklusseaduse alusel rahatrahv 65 määrati O.G-le § 227 lg 2 tra 260 eurot. Trahvi viimase hviühiku ulatuses, s.o summas võimaldati tasuda ositi ning osamakse tasumise .2018. tähtaeg oli 31.10

Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 28.08.2018 ja kuna menetlusalune isik trahvi

ulatuses summas 260 tähtaegselt ei tasunud, suunati nõue täies

2

eurot usse. K M teatas 03.01.2020

täitemenetl Kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest .

TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult

sissenõudja, esitas prefektuur sissenõudjana kohtule Politseija Piirivalveameti Ida

avalduse asenduskaristuse määramiseks. Kohus määras kohtuistungi toimumise ajaks

18.05.2020.

11.05.2020 on kohtule t tanud, et rahatrahv summas 260 eurot

O.G ea väärteoasjas Teatele on lisatud panga arhiveerimismärkega 2590,18,004433 on tasutud. maksekorraldus, mille kohaselt on E S 07.05.2020 tasunud Rahandusministeeriumi arvele 260 eurot viitenumbriga 10220162700597 (s.o kiirmenetluse otsuse number).

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse

rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud - le rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Sama sätte lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole

mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö

kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna rahaline karistus s ulatuses tasutud enne asenduskaristuse O.G on täie

kohaldamise otsustamist asub kohus seisukohale, et taotlus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik