1-20-2696/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1-20-3040

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. m 2020. a Haapsalu kohtumaja ai Kriminaalasja number 1-20-3040 (202570000 ) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Tõlk Gerda Raidla Reet Lainemaa Kriminaalasi H.R

424 lg 1 süüdistus KarS § järgi kiirmenetluses Prokurör Abiprokurör Marelle Ulla Süüdistatav

H.R

- isikukood XXX, Moldova isikukood 2013001007688,

elukoht

-X XXXXXXXX, XXXXXX XXX XX

telefon XXXXXXXX , XXX kodanik, , XXX

emakeel , karistamata XXX M OÜ töötaja, , kahtlustatavana kinni peetud 09.-11.05.2020 RESOLUTSIOON

1. ja Süüdi mõista KarS § ärgi H.R

424 lg 1 j

karistada vangistusega 4 kuud. (neli)

2. Arvata karistusaja hulka H.R kahtlustatavana kinnipidamine 09-11-

05.2020, s.o 3 (kolm) päeva ja ärakandmata karistus on vangistus kuud 27 (kakskümmend päeva seitse) .

3. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata päeva

vangistus 3 kuud 27 H.R suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele kui H.R ei pane 12 (kaheteistkümne) kuulise katseaja

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

4. Katseaja alguseks lugeda koh

11. m 2020. a.

tuotsuse kuulutamise päev, s.o ai

5. Välja mõista H.R-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud

637 (kuussada kolmkümmend seitse) eurot senti (sealhulgas sundraha 438

eurot). Kulud tasuda i arvelduskontole nr

Maksuja Tolliamet EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE873300333499990003 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele Maksekorralduse selgitusse viitenumber 99920700018522. lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-20-3040, menetluskulu, H.R/. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude

30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

1-20-3040

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS

§ 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mille tõlgitud kohtuotsus on süüdistatavale kätte toimetatud. Prokuratuuril apellatsiooni e . sitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub

Süüdistus.

H.R , omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega pani toime liiklusseaduse (edaspidi LS) § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo, juhtis

09.05.2020 kella 19.23 ajal XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX

XXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXX XXX X maja juures O.T le kuuluvat ja tema ´

enda seaduslikus kasutuses olevat mootorsõidukit – mopeed XXXXXX -X XXXXX

registreerimismärgiga isikuna, kellel väljahingatavas õhus oli tõendusliku XXXX

alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE seerianumbriga ARMD 0151 mõõtes - alkoholikontsentratsioon 1,00 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,91 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt LS § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks milligrammi kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis H.R mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus LS §

69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, lisaks sellele juhtis ta mootorsõidukit isikuna, kes ei kandnud peas kinnirihmatud motokiivrit, millega pani toime LS § 2391 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. H.R süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises.

Kohtus nõudis prokurör KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka H.R kahtlustatavana kinnipidamise aeg 09-11.05.2020, s.o 3 rakandmata päeva, mistõttu ä

karistuseks jääb päeva vangistust. KarS § 73 sätete alusel vabastada

3 kuud ja 27

süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 12 kuulise katseajaga. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav.

Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi, H.R kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi ei ole esitatud.

Tõkendit ei ole kohaldatud. H.R on kahtlustatavana kinni peetud 09- 11.05.2020 13-15/, s.o 3

68 lg 1 alusel arvata karistusaja /tl päeva, milline aeg tuleb KarS § hulka. A

sitõendid puuduvad.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

1-20-3040

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 256 5 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses - süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse H.R-ilt

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o (1,5*584 )/2= 438 eurot.

Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetlu advokaat M.Viirale H.R skulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 199,20 eurot /tl 34-36 /. Riigi kasuks väljamõistetavad menetluskulud kokku 637,20 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Piia Jaaksoo

kohtunik