Legislator Case Law & Legislation
2-19-20516/3 AI generated

2-19-20516/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-20516/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-19-20516

Legislator headnote

AI generated

2-19-20516/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 2-19-20516

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-19-20516

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Alan Biin Otsuse tegemise aeg ja koht

11. mai 2020.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-20516 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi J. S. vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 295,21 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806). Hageja lepinguline esindaja Marjana Šestel (e-post marjana.sestel@plusplus.ee). Kostja J. S. (isikukood xxx; tegelik eluvõi viibimiskoht teadmata). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista J. S.lt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks võlgnevus (põhinõue) 127,52 eurot, viivis 110,11 eurot ja sissenõudekulud 25 eurot.

3. Välja mõista J. S.lt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks viivis 0,07% päevas põhinõudelt (127,52 eurolt) alates 17.12.2019.a kuni põhinõude täitmiseni.

4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

5. Toimetada tagaseljaotsus J. S. avalikult kätte. Otsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

2. Välja mõista J. S.lt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv 75 eurot ja õigusabikulud summas 240 eurot. Hageja õigusabikulu on vähendatud TsMS § 175 lg 1 alusel.

3. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb J. S.l tasuda Aktsiaseltsile PlusPlus Capital käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113

2-19-20516

2 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole: SEB Pank - EE571010220229377229, Swedbank - EE062200221059223099, Luminor Bank - EE221700017003510302. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi alus

J. S. (kostja) ja Elisa Eesti AS-i (teenuse osutaja) vahel on sõlmitud liitumisleping kliendinumbriga xxx. Teenuse osutaja esitas kostjale perioodide 01.05-31.05.2016.a, 01.06- 30.06.2016.a, 01.07-31.07.2016.a ja 01.08-31.08.2016.a eest arved vastavalt numbritega 2015528942, 2015746021, 2015999200 ja 2016457700. Kostja on jätnud arved maksmata. 01.02.2018.a loovutas teenuse osutaja oma nõuded kostja vastu Aktsiaseltsile PlusPlus Capital (hageja).

Kohtu selgitused Tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Alan Biin kohtunik