2-20-4389/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Ervin Makko Määruse tegemise aeg ja koht 08.05.2020, kell 18:00 Tallinn Tsiviilasja number 2-20-4389 Tsiviilasi Tallinna linna Tallinna Linnavaraameti kaudu avaldus O Gi pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Toiming Pankrotiavalduse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Ajutine pankrotihaldur: Indrek Naur (isikukood xxxx, E- post: indrek@in.ee) RESOLUTSIOON

1. Lõpetada O G (surnud xxxx, isikukood xxxxx) pärandvara pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu.

2. Määrata ajutisele haldurile Indrek Naur töötasuks 489,60 eurot (s.h käibemaks). Ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulud mõista välja büroo, mille kaudu haldur tegutseb - OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn (registrikood 12159289, KMKR EE10148221 kasuks.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel hüvitada käesoleva määruse resolutsiooni punktis 2 nimetatud tasu ja hüvitatavad kulutused summas 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks, mis lisandub summale), riigi vahenditest OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn (registrikood 12159289) arvelduskonto nr xxxx.

4. Ajutise halduri tasu ja kulude katteks määratud summa, mis ei ole kaetud käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 3 nimetatud summaga, mõista välja O Gi pärandvarast.

5. Teade pankrotimenetluse raugemise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.

6. Kohtumäärus saata Tallinna linnale, ajutisele pankrotihaldurile ja jõustumisel Riigi Tugiteenuste Keskusele.

2-20-4389

Edasikaebe kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud 20.03.2020 esitas Tallinna linn Tallinna Linnavaraameti kaudu avalduse O Gi pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. 24.03.2020 määrusega nimetas kohus ajutiseks pankrotihalduriks Indrek Nauri, kes esitas kohtule ajutise halduri aruande, mille kohaselt võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse läbiviimisega seotud võimalike kulude katteks. 17.04.2020 määras kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 1000 eurot. Seisuga 08.05.2020 ei ole kohtu tagatiste kontole kohtu määratud rahasummat tasutud. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on O Gi pärandvara suuruseks 0 eurot. Pandiõigused puuduvad. Võlgniku olemasoleva vara arvelt ei ole võimalik kanda pankrotimenetluse kulusid. Tagasivõitmise ja vara tagasinõudmise võimalused ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad. Varade puudumisel ei ole võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid, mida on hinnanguliselt kokku 1525,73 eurot. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on halduri hinnangul muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes.

Ajutise halduri tasu taotlus Ajutine haldur palub määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 408 eurot, millele lisandub käibemaks 81,60 eurot, kokku 489,60 eurot. Riigi Tugiteenuste Keskusel hüvitada pankrotivara puudumise tõttu ajutise halduri tasu summas 476,40 eurot (tasu 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot) riigi vahenditest ja kanda 476,40 eurot OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn (registrikood 12159289, KMKR EE10148221) arvelduskontole nr xxxx.

Kohtu põhjendused Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 2 ja 3 kohaselt kohus võib lõpetada pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu PankrS § 29 lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa.

2-20-4389 PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Kohus on kontrollinud, et O Gi pärandvara pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstavat summat ei ole kohtu deposiiti tasutud. Kohus leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega PankrS § 29 lg 1 ja 2 alusel, kuna pärandvarast ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Kohus, arvestades ajutise halduri töö mahtu ja kvalifikatsiooni, leiab, et taotletav tasu ja hüvitatavad kulutused on mõistlikud ning et ajutise halduri tasu ja kulud tuleb välja mõista. Kuivõrd võlgniku varast ei jätku ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulude katteks, kuulub PankrS § 23 lg 4 alusel ajutise halduri tasu ja kulutused hüvitamisele riigi vahenditest summas

397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks, mis lisandub summale) ja PankrS § 150 lg 4 alusel. PankrS § 65 lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Ajutine haldur on taotlenud määrata halduri tasu ja kulud büroole, mille kaudu haldur tegutseb

- OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Eeltoodust tulenevalt lisatakse halduri tasule käibemaks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend Kohtunik