1-06-15332/141-06-15332/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1

Kriminaalasi nr 1-06-15332

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Narva kohtumaja Määruse tegemise aeg 30. märts 2010 Kohtuasja number 1-06-15332 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär,tõlk Ingrid Koddo, Olga Nõmmemees

Kohtuasi Kohtutäitur Andrei KREK´i avaldus asenduskaristuse määramiseks süüdimõistetu D.M, ik xxx xxx Prokurör Innokenti MENŠIKOV RESOLUTSIOON

päevamäära 5 716 ( viis tuhat seitsesada kuusteist ) krooni vangistusega 13 (kolmteist ) päeva.

Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu.

Asjaolud

D.M on Viru Maakohtu 05.12.2006 otsusega karistatud KarS § 263 järgi

rahalise karistusega 40 päevamäära ulatuses, see on 5 716 krooni. Kohtuotsus jõustus 07.10.2008. Rahaline karistus on kuni käesoleva ajani tasumata.

Kohtutäitur Andrei Krek esitas 16.11.2009 avalduse nimetatud rahalise karistuse

asendamiseks vangistusega, sest hoolimata täituri poolt teostatud toimingutest- kutsed,

2

kontrollitud võlgniku vara registrites, arestitud pangakontod, ei ole ta suutnud rahalist karistust sisse nõuda. Võlgnikul puudub vara .

Kohtuistungil jäi kohtutäitur oma avalduse juurde.

D.M

ei oska midagi öelda, tööd ega vara tal ei ole.

Prokurör palus kohtutäituri avalduse rahuldada.

Kohus, tutvunud kohtutäituri poolt esitatud materjaliga, veendus, et kohtutäitur on teinud

kõik seaduses ettenähtud toimingud selleks, et rahaline karistus saaks tasutud täitmise käigus. D.M puudub realiseerimiskõlblik vara, pangakontode arestimised tulemusi andnud ei ole. Võlgnik kohtutäituriga ühendust pidanud ei ole. Ülaltoodust lähtudes tuleb rahaline karistus asendada vangistusega.

Vastavalt KarS § 70 lg 1 rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust, seega 40 päevamäära on võrdne 13 päeva vangistusega.

Kohus juhindub KarS § 70; Täitemenetluse Seadustiku § 201 lg 1; KrMS § 383; 384lg 1

Kohtunik Eeva Levina