2-20-113202/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-20-113202

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht 8. mai 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-113202 Tsiviilasi Credit.ee OÜ avaldus Nordroad OÜ ja Pavel Sildveeri vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja: Credit.ee OÜ (rk 118989079; aadress Tuglase 19, Tartu), seaduslik esindaja: Jelena Bogdanova (e-post volahaldur@credit.ee) puudutatud isik: Nordroad OÜ (võlgnik; rk 12197505; XXX ), seaduslik esindaja: Pavel Sildveer puudutatud isik: Pavel Sildveer (võlgnik; ik XXX; XXX ; e-post XXX) RESOLUTSIOON I. Kinnitada Credit.ee OÜ (võlausaldaja) ning Nordroad OÜ ja Pavel Sildveeri (solidaarvõlgnikud) vahel sõlmitud järgmine kompromiss: 1. Solidaarvõlgnikud kohustuvad tasuma võlausaldajale 6489,07 eurot (sh põhivõlg 5254,68 eurot, intress 485,91 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud 15 eurot ja viivis 733,48 eurot seisuga 15.04.2020) ja alates 16.04.2020 viivis 0,25% kompromissi sõlmimise seisuga põhivõlgnevuse jäägilt 5254,68 eurolt päevas kuni põhinõude rahuldamiseni. 2. Solidaarvõlgnikud kohustuvad hüvitama Credit.ee OÜ-le pool tasutud riigilõivust summas 96 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulud summas 20 eurot, s.o kokku summas 116 eurot. Nimetatud summa kohustuvad solidaarvõlgnikud tasuma Credit.ee OÜ arveldusarvele nr XXX (viitenumber XXX) 3 kalendripäeva jooksul alates kohtu poolt kompromissi kinnitamisest. Tasumisega viivitamisel on Credit.ee OÜ-l õigus nõuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 3. Solidaarvõlgnikud kannavad kogu lepingu punktis 1 nimetatud summa üle võlausaldaja (Credit.ee OÜ) arveldusarvele LHV Pank XXX viitenumber XXX järgmiselt: iga kuu 10. kuupäevaks alates maist 2020. a 350 eurot kuus kuni võla täieliku tasumiseni. 4. Kompromisslepingu alusel laekunud summadest kaetakse esimeses järjekorras võla sissenõudmisega seotud kulud 15 eurot, seejärel 15.04.2020 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 733,48 eurot, intress summas 485,91 eurot ning seejärel tagastamata põhiosa summas 5254,68 eurot.

2/2 5. Credit.ee OÜ teeb hiljemalt viimase osamakse tähtaja saabumisel täiendava viivise arvestuse (alates 16.04.2020 kuni põhivõlgnevuse kohase täitmiseni) ja esitab selle solidaarvõlgnikele täitmiseks. 6. Pooled nõustuvad sellega, et kompromissist mitte kinnipidamise korral muutub kogu nõue koheselt sissenõutavaks. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-113202. III. Tagastada Credit.ee OÜ-le (konto nr XXX, viitenumber XXX) riigilõivust 96 eurot. IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. V. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1. Credit.ee OÜ (avaldaja) esita 03.04.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse solidaarselt Nordroad OÜ-lt ja Pavel Sildveerilt (võlgnikud) laenulepingu nr XXX ja käenduslepingu nr XXX alusel põhivõla 5254,68 eurot, intressi 485,91 eurot, võla sissenõudmise kulu 15 eurot, viivise 575,83 eurot ja alates 04.04.2020 viivise 0,25% päevas väljamõistmiseks. Avaldaja tasus riigilõivu 192 eurot. Kohtunikuabi lõpetas 08.05.2020 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. 2. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-s 2 sätestatud asjaoludest ja TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Avaldaja palub tagastada poole riigilõivust, s.o 96 eurot. KOHTU SEISUKOHT 3. TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Vastavalt TsMS § 486 lg-le 4 menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada. 4. TsMS § 150 lg 2 p 1 näeb ette, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja avaldaja taotluse alusel tuleb avaldajale tagastada pool riigilõivust, s.o 96 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik