2-20-109296/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-20-109296

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 8. mai 2020. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-109296 Tsiviilasi

Baltasar Liising OÜ hagi Rando Udekülli vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, menetluskulude jaotus ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Baltasar Liising OÜ (registrikood: 12877197, asukoht: Sepa 26, Tartu linn, Tartu linn, 51013, Tartu maakond; seaduslik esindaja Vahur Mägi, isikukood: XXX, e-post: vahur@baltasar.ee). Kostja: Rando Udeküll (isikukood: XXX, elukoht: XXX). Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kristiina Urb- Semjonov (OÜ Advokaadibüroo Küllike Namm, Lai tn 9-3, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10133, Harju maakond, e-post: Kristiina.urb@namm.ee). RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-109296, Baltasar Liising OÜ hagis Rando Udekülli vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Kinnitada Baltasar Liising OÜ ja Rando Udekülli vahel 06.05.2020. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. Baltasar Liising OÜ vähendab kompromissi korras liisingulepingust nr XXX tulenevat nõuet ja Rando Udeküll kohustub kompromissi korras tasuma Baltasar Liising OÜ-le 3000 eurot vastavalt alljärgnevale maksegraafikule: hiljemalt 15.06.2020 – 250 eurot; hiljemalt 15.07.2020 – 250 eurot; hiljemalt 15.08.2020 – 250 eurot; hiljemalt 15.09.2020 – 250 eurot; hiljemalt 15.10.2020 – 250 eurot; hiljemalt 15.11.2020 – 250 eurot; hiljemalt 15.12.2020 – 250 eurot; hiljemalt 15.01.2021 – 250 eurot; hiljemalt 15.02.2021 – 250 eurot; hiljemalt 15.03.2021 – 250 eurot;

hiljemalt 15.04.2021 – 250 eurot; hiljemalt 15.05.2021 – 250 eurot.

2.2. Maksegraafikujärgsed osamaksed tasub Rando Udeküll Baltasar Liising OÜ arveldusarvele nr XXX.

2.3. Maksegraafiku nõuetekohase täitmisega loeb Baltasar Liising OÜ Rando Udekülli liisingulepingust nr XXX tuleneva kohustuse nõuetekohaselt täidetuks.

2.4. Kui Rando Udeküll rikub kompromissi p-s 2.1 nimetatud maksegraafikut ning hilineb mistahes makse teostamisega enam kui kümme (10) tööpäeva, muutub kogu kompromissi p-s 2.1 toodud nõude tasumata osa tingimusteta ja täies ulatuses koheselt sissenõutavaks ning Baltasar Liising OÜ-l on õigus pöörduda selles osas täitemenetluse algatamiseks koheselt kohtutäituri poole.

2.5. Kompromissi p-s 2.4 toodud olukorras lisanduvad kompromissi p-s 2.1 toodud nõude tasumata osale ka viivis summas 0,05% tasumata summast päevas.

2.6. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad üksteise vastu seoses liisingulepingu XXX mittenõuetekohase täitmisega mistahes muud käesolevas kompromissis kajastamata nõuded.

2.7. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

3. Jätta menetlusosaliste kantud menetluskulud nende endi kanda.

4. Tagastada Baltasar Liising OÜ arveldusarvele nr XXX pool menetluses tasutud riigilõivust s.o 78,29 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Baltasar Liising OÜ esitas 09.03.2020. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Rando Udekülli vastu põhivõla 4757,69 euro, kõrvalnõuete 114,05 euro ja täiendavalt viivise 0,02% päevas (alates 10.03.2020. a) väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus lõpetas 16.04.2020. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. 16.04.2020. a määrusega jättis kohus Baltasar Liising OÜ maksekäsu kiirmenetluse avalduse käiguta ning andis hagejale 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks.

3. 06.05.2020. a edastas hageja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi, mille palus kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus on seisukohal, et 6. mail 2020. a Baltasar Liising OÜ, keda esindas Vahur Mägi ja Rando Udekülli vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

6. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

7. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada tasutud riigilõivust 78,29 eurot. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on Baltasar Liising OÜ tasunud 09.03.2020. a maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 156,57 eurot. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada riigilõiv summas 78,29 eurot taotluses märgitud Baltasar Liising OÜ arveldusarvele nr XXX.

MENETLUSKULUD

8. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

9. Vastavalt poolte kokkuleppele jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik