2-20-112446/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 08. mai 2020 Tsiviilasja number ja avaldus nr 2-20-112446 AB "Lietuvos draudimas" (Eesti filiaali kaudu) hagi X.X.vastu põhivõlgnevuse 1194 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 22,89 euro ja alates 31.03.2020 kuni põhinõude tasumiseni viivise 0,021900 % põhinõudelt päevas väljamõistmiseks Menetlusstaadium eelmenetlus Kohtunik Kadi Aavik Avaldaja AB „Lietuvos draudimas“ (xxxxx xxxxxx xxxxx, registrikood xxxxx, asukoht xxxxx xxx xxx, xxxxx, xxxxx) Avaldaja lepinguline esindaja Kadri Ojamaa (4PS OÜ; e-post:) Võlgnik X.X.(isikukood xxxxxxxxx, elukoht: xxxx xx-xx, xxxxxx xxxx) Võlgniku lepinguline esindaja vandeadvokaat Mart Sikut (Sikuti Advokaadibüroo OÜ, e-post: info@sikutiab.ee)

RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-112446 menetlus kompromissiga. 2. Kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 2.1 X.X.tasub AB-le „Lietuvos draudimas“ alljärgnevad summad: 2.1.1. - 1194,00 eurot põhinõue; - 32,59 eurot viivised 04.01.2020 kuni 06.05.2020; - 174,36 eurot lisanduv intress; - 45,00 eurot riigilõiv avalduselt; - 20,00 eurot menetluskulu. Kompromiss-summa kokku 1465,95 eurot.

2.1.2. X.X.tasub punktis 2.1.1 sätestatud summad alljärgnevalt:

1. 15.05.2020 50,00 eurot 2. 15.06.2020 50,00 eurot 3. 15.07.2020 50,00 eurot 4. 15.08.2020 50,00 eurot 5. 15.09.2020 50,00 eurot 6. 15.10.2020 50,00 eurot 7. 15.11.2020 50,00 eurot

2

8. 15.12.2020 50,00 eurot 9. 15.01.2021 50,00 eurot 10. 15.02.2021 50,00 eurot 11. 15.03.2021 50,00 eurot 12. 15.04.2021 50,00 eurot 13. 15.05.2021 50,00 eurot 14. 15.06.2021 50,00 eurot 15. 15.07.2021 50,00 eurot 16. 15.08.2021 50,00 eurot 17. 15.09.2021 50,00 eurot 18. 15.10.2021 50,00 eurot 19. 15.11.2021 50,00 eurot 20. 15.12.2021 50,00 eurot 21. 15.01.2022 50,00 eurot 22. 15.02.2022 50,00 eurot 23. 15.03.2022 50,00 eurot 24. 15.04.2022 50,00 eurot 25. 15.05.2022 50,00 eurot 26. 15.06.2022 50,00 eurot 27. 15.07.2022 50,00 eurot 28. 15.08.2022 50,00 eurot 29. 15.09.2022 50,00 eurot 30. 15.10.2022 15,95 eurot

2.1.3. Punktis 2.1.2 nimetatud summad kohustub X.X.tasuma AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kontole nr EE821010220091351017 SEB Pank AS, selgitusega D01203347- KO.

2.1.4. Pooled on kokku leppinud, et AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaalil on õigus pöörata kogu p-s 2.1.1 sätestatud nõue koheselt sundtäitmisele, kui X.X.ei pea kinni p-s 2.1.2 sätestatud maksegraafikust ning X.X.võlgnevus AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali ees ületab 100,00 eurot. 3. Jätta kompromissis kajastamata menetluskulud poolte endi kanda. 4. Toimetada määruse koopia kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 lg 4 kohaselt on kokkuleppeliselt määruskaebuse esitamise tähtaeg 1 päev, alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD (1) JA KOHTU PÕHJENDUSED (2) 1. AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal esitas 30.03.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1216,89 euro saamiseks. Kohus tegi 15.04.2020 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 22.04.2020 e-toimiku infosüsteemi kaudu. Avaldaja AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali esindaja ja võlgnik X.X.esindaja esitasid 06.05.2020 kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, millega palusid kohtul kinnitada kompromiss poolte vahel kokkulepitud tingimustel. Seoses kompromisslepingu esitamisega andis kohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule (TsMS § 486 lg 1 p 3).

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus maksekäsumenetluses enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist esitatud kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt.

3

Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2).

Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5).

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis kajastamata menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadi Aavik kohtunik