4-10-718/6 · 4-10-718/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generated4-10-718 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31. märts 2010.a Pärnu Väärteoasja number 4-10-718 Kohtunik Igor Pütsep Väärteoasi S.T kaebus Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo vanemkorrakaitseametnik Feliks Linnu` poolt 21.01.2010.a väärteoasjas tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,09,020118 Karistusseadustiku § 279 järgi Kaebuse esitaja S.T ik xxx Kaebuse esitaja kaitsj...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 4-10-718/6
4-10-718
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31. märts 2010.a Pärnu Väärteoasja number 4-10-718 Kohtunik Igor Pütsep Väärteoasi
S.T kaebus Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo
vanemkorrakaitseametnik Feliks Linnu` poolt 21.01.2010.a
väärteoasjas tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,09,020118 Karistusseadustiku § 279 järgi
Kaebuse esitaja S.T ik xxx
Kaebuse esitaja kaitsja vandeadvokaat Ljudmila Tamar OÜ AB Tamar aadress Kuninga 24 Pärnu linn
Kohtuväline menetleja Lääne Prefektuur r/k 70008776 aadress Pikk 18 Pärnu linn
RESOLUTSIOON
Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 5 kohus määras
Jätta S.T kaebus Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo vanemkorrakaitseametnik Feliks
Linnu` poolt 21.01.2010.a väärteoasjas tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,09,020118 läbi vaatamata.
Määrus saata teadmiseks kaebuse esitajale, kaebuse esitaja kaitsjale ja kohtuvälisele menetlejale.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.
Asjaolud ja menetluse käik 02.03.2010.a esitas S.T kaitsja L. Tamar Pärnu Maakohtule kaebuse väärteoasjas Lääne Prefektuuri 21.01.2010.a otsusele nr 2670,09,020118.
31.03.2010.a esitas S.T maakohtule taotluse selle kohta, et kaebuse esitaja loobub oma 02.03.2010.a kohtule esitatud kaebusest väärteoasjas nr 2670,09,020118.
Pärnu Maakohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) § 127 lg 1 kohaselt on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. V™S § 127 lg 2 sätestab,
et kaebusest loobumise avaldus esitatakse maakohtule kirjalikult või kohtuistungil suuliselt. Kirjalik
4-10-718
2 (2)
avaldus lisatakse väärteotoimikusse ning suuline avaldus kantakse kohtuistungi protokolli ja sellele
võetakse kaebuse esitanud isiku allkiri. Seega vastab esitatud taotlus V™S § 127 nõuetele. Esitatud kaebusest loobumine on kaebuse esitaja seadusest tulenev õigus. Vastavalt V™S § 127 lg 5, kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Kui kaebusest loobutakse kohtuliku arutamise ajal, lõpetatakse menetlus määrusega.
Kohus ei tuvastanud käesolevas asjas väärteomaterjalide alusel menetlusõiguse olulist rikkumist ega
materiaalõiguse ebaõiget kohaldamist, mis välistaks loobumise vastuvõtmise VTMS § 127 lg 4 alusel,
mistõttu võtab kohus loobumise vastu. Kuna kaebuse esitaja esitas taotluse kaebusest loobumiseks enne kohtuistungit, st enne kohtuliku arutamise algust, tuleb kaebus V™S § 127 lg 5 alusel jätta läbi vaatamata.
Igor Pütsep Kohtunik