2-20-5580/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 7. mai 2020. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-20-5580 Tsiviilasi M. K. (K.) hagi TCM Estonia OÜ vastu nõude aegunuks tunnistamiseks Menetlustoiming hagi menetlusse võtmise otsustamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kirjalik menetlus

Hageja: M. K. (isikukood XXX), elukoht XXX, e-post: XXX Kostja: TCM Estonia OÜ

RESOLUTSIOON

1. Keelduda M. K. hagi menetlusse võtmisest ning lugeda see hagejale tagastatuks.

2. Jätta menetluskulud M. K. kanda.

3. Määrus toimetada kätte hagejale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. M. K. (hageja) edastas 14. aprillil 2020. a e-kirjaga Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale avalduse, milles palub läbi vaadata TCM Estonia OÜ poolt maksehäiresse pandud nõue nr XXX, summas 137 eurot aastast 2009. Hageja palub kohaldada nõudele aegumine lähtudes tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 146 lg-st 1 ja kustutada see maksehäirest. 2. Tartu Maakohus jättis hagiavalduse 21. aprilli 2020. a määrusega käiguta ning andis hagejale 14 päeva puuduste kõrvaldamiseks, s.o allkirjastatud hagiavalduse esitamiseks, hagi aluseks olevate faktiliste asjaolude ja hagis esitatava nõude täpsustamiseks ning tõendite esitamiseks, kostja andmete ning kohtualluvuse täpsustamiseks ja riigilõivu tasumiseks. Hageja on Tartu Maakohtu 21. aprilli 2020. a määruse e-toimiku vahendusel kätte saanud 21. aprillil 2020. a.

3. Kohus leiab, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuna M. K. ei ole Tartu Maakohtu 21. aprilli 2020. a määruses nimetatud puudusi kõrvaldanud ega taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist, tuleb tema hagiavaldus jätta TsMS §-de 3401 lg 2 ja 371 lg 1 p 10 alusel menetlusse võtmata ja lugeda see hagejale tagastatuks. TsMS § 372 lg 5 alusel võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse. Kohus selgitab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse tulenevalt TsMS § 372 lg 6, et avaldust ei ole esitatud ja hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Menetluskulud tuleb TsMS § 168 lg 1 alusel jätta M. K. kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Epp Tombak kohtunik