Legislator Case Law & Legislation
2-19-136027/7 AI generated

2-19-136027/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-19-136027/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Välja mõista T.L.lt Elisa Teleteenused AS-i kasuks hageja ja kostja vahel 05.06.2015 sõlmitud kliendi-ja teenuse osutamise lepingu nr L-833733 ja 19.10.2015 sõlmitud seadmete rendija/või müügilepingu nr L-833733 alusel väljastatud arvete (01.06.2016 väljastatud arve nr A-27688935, 01.07.2016 arve nr A-27920827, 01.08.2016 arve nr A- 28111490, 01.09.2016 arve nr A-28268971, 01.10.2016 arve nr A-28469285, 28.10.2016 arve nr NA-92106 ja 28.10.2016 arve nr NA-92107) tasumata jätmisest tulenev võlgnevus summas 315,34 eurot (millest 191,93 eurot põhivõlgnevus, 116,50 eurot viivis põhivõlalt alates 29.10.2016 arvestatud ja hagiavalduse 25.02.2020 esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis määras 0,05% päevas ning 6,91 eurot perioodil 26.02.2020 kuni kohtuotsuse tegemiseni 07.05.2020 (kaasa arvatud) täiendavalt sissenõutavaks muutunud viivis määras 0,05% päevas).

Legislator headnote

AI generated

2-19-136027/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Väljamõistetud menetluskuludelt on T.L. kohustatud tasuma Elisa Teleteenused AS- le viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Otsuse tegemise aeg ja koht

07. mai 2020, Pärnu Tsiviilasja number 2-19-136027 Tsiviilasi Elisa Teleteenused AS hagi T.L. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 343,45 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Elisa Teleteenused AS (registrikood 10069659, asukoht Sõpruse pst 145, Tallinn), lepinguline esindaja Maarja Radziwill (e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: T.L. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht XXX, menetlusdokumendid kätte toimetatud avalikult) Menetlemise viis Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3) RESOLUTSIOON Juhindudes võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2, § 76 lg 1 ja 3, § 100, § 101 lg 1 p 1 ja 6, § 108 lg 1 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1, § 173 lg 1 ja § 174 lg 1, kohus otsustas:

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista T.L.lt Elisa Teleteenused AS-i kasuks hageja ja kostja vahel 05.06.2015 sõlmitud kliendi-ja teenuse osutamise lepingu nr L-833733 ja 19.10.2015 sõlmitud seadmete rendija/või müügilepingu nr L-833733 alusel väljastatud arvete (01.06.2016 väljastatud arve nr A-27688935, 01.07.2016 arve nr A-27920827, 01.08.2016 arve nr A- 28111490, 01.09.2016 arve nr A-28268971, 01.10.2016 arve nr A-28469285, 28.10.2016 arve nr NA-92106 ja 28.10.2016 arve nr NA-92107) tasumata jätmisest tulenev võlgnevus summas 315,34 eurot (millest 191,93 eurot põhivõlgnevus, 116,50 eurot viivis põhivõlalt alates 29.10.2016 arvestatud ja hagiavalduse 25.02.2020 esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis määras 0,05% päevas ning 6,91 eurot perioodil 26.02.2020 kuni kohtuotsuse tegemiseni 07.05.2020 (kaasa arvatud) täiendavalt sissenõutavaks muutunud viivis määras 0,05% päevas).

3. Välja mõista T.L.lt Elisa Teleteenused AS-i kasuks alates 08.05.2020 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga 191,93 eurot) 0,05% päevas.

4. Menetluskulud jäävad T.L. kanda.

Tsiviilasi nr 2-19-136027

2 (2)

5. Määrata Elisa Teleteenused AS-i põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 315,00 eurot (75,00 eurot riigilõiv ja 240,00 eurot lepingulise esindaja kulud (2 tundi, á

120 eurot (käibemaksu ei lisandu)).

6. Mõista T.L.lt Elisa Teleteenused AS-i kasuks välja menetluskulude katteks 315,00 eurot.

7. Väljamõistetud menetluskuludelt on T.L. kohustatud tasuma Elisa Teleteenused AS- le viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

9. Toimetada kostjale T.L.le tagaseljaotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg-d 3 - 5). Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) SWEDBANK AS-is, või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS- is, viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses.

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2). Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp kohtunik